ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Кассационной инстанции Арбитражного Суда
Приднестровской Молдавской Республики по проверке
законности и обоснованности решений и определений
Арбитражного Суда, не вступивших в законную силу
г. Тирасполь Дело №49/2006-09 к
4 апреля 2006 года
Суд кассационной инстанции Арбитражного Суда ПМР в составе заместителя Председателя Арбитражного суда Рассказова В.В., при участии представителей:
Истец – Калинина В.И., дов. №03-3 от 04.04.2006 г.;
Делибалт Л.В., дов. №17 от 28.02.2006 г.;
Ответчик – Казак О.В., доверенность №15 со сроком действия по 31.01.06 г. ;
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу налоговой инспекции по г. Бендеры, ул. Калинина, 17 на решение Арбитражного суда от 28 февраля 2006 года по делу №79/06-08 рассмотренному в составе судьи Шидловской О.А., по иску налоговой инспекции к ГУП СК «Бендерыстрой», г. Бендеры, ул. Индустриальная, 16 «А» о взыскании штрафной санкции,
У С Т А Н О В И Л:
Решением от 28 февраля 2006 года суд оставил без удовлетворения исковое требование налоговой инспекции о взыскании с ГУП СК «Бендерыстрой» штрафной санкции в сумме 12 206 рублей за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, примененной истцом на основании статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР».
Выводы суда в решении основаны на том, привлечение ответчика к ответственности на основании статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» является незаконным, так как в соответствии с подпунктом «в» пункта 1 статьи 34 Закона ПМР «Об актах законодательства» статья 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», предусматривающая ответственность за осуществление деятельности без лицензии, утратила юридическую силу с принятием новой редакции статьи 162 Кодекса ПМР об административных правонарушениях.
В кассационной жалобе истец просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное по следующим основаниям.
Судом признано, что норма подпункта «в» пункта 1 статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», предусматривающая штрафную санкцию за осуществление деятельности без лицензии не подлежит применению.
Данный вывод суда является не законным, так как в Закон ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» не отменен и является действующим.
Представитель ответчика представил в судебное заседание доверенность срок которой истек 31 января 2006 года, в связи с чем он не был допущен к участию в судебном заседании, а суд, на основании статьи 108 АПК ПМР счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заявителя, суд кассационной инстанции находит жалобу налоговой инспекции по г. Бендеры необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права при вынесении решения, поэтому оснований для его отмены суд кассационной инстанции не усматривает.
Руководствуясь п.1 ст.151, ст.ст. 153 АПК ПМР, суд кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР
П О С Т А Н О В И Л :
Кассационную жалобу налоговой инспекции по г. Бендеры оставить без удовлетворения, а решение суда от 28 февраля 2006 года по делу №79/06-08 без изменения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Заместитель Председателя
Арбитражного суда В.В. Рассказов скачать dle 12.1 |