ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кассационной инстанции Арбитражного Суда

Приднестровской Молдавской Республики по проверке

законности и обоснованности решений и определений

Арбитражного Суда, не вступивших в законную силу

г. Тирасполь                                                                                               Дело №49/2006-09 к

4 апреля 2006 года                                                                                                                                                                             

Суд кассационной инстанции Арбитражного Суда ПМР в составе замес­тителя Председателя Арбитражного суда Рассказова В.В., при участии представителей:

        Истец –   Калинина В.И., дов. №03-3 от 04.04.2006 г.;

                          Делибалт Л.В., дов. №17 от 28.02.2006 г.;

        Ответчик  – Казак О.В., доверенность №15 со сроком действия по 31.01.06 г. ;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу налоговой инспекции по г. Бендеры, ул. Калинина, 17 на решение Арбитражного суда от 28 февраля 2006 года  по делу №79/06-08 рассмотренному в составе судьи Шидловской О.А., по иску налоговой инспекции к ГУП СК «Бендерыстрой», г. Бендеры, ул. Индустриальная, 16 «А» о взыскании штрафной санкции,

У С Т А Н О В И Л:

Решением от 28 февраля 2006 года суд оставил без удовлетворения исковое требование налоговой инспекции о взыскании с ГУП СК «Бендерыстрой»  штрафной санкции в сумме 12 206 рублей за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, примененной истцом на основании статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР».

Выводы суда в решении основаны на том, привлечение ответчика к ответственности на основании статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» является незаконным, так как в соответствии с подпунктом «в» пункта 1 статьи 34 Закона ПМР «Об актах законодательства» статья 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», предусматривающая ответственность за осуществление деятельности без лицензии,  утратила юридическую силу с принятием новой редакции статьи 162 Кодекса ПМР об административных правонарушениях.

В кассационной жалобе истец просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное по следующим основаниям.

Судом признано, что норма подпункта «в» пункта 1 статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», предусматривающая штрафную санкцию за осуществление деятельности без лицензии не подлежит применению.

Данный вывод суда является не законным, так как в Закон ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» не отменен и является действующим.

 Представитель ответчика представил в судебное заседание доверенность срок которой истек 31 января 2006 года, в связи с чем он не был допущен к участию в судебном заседании, а суд, на основании статьи 108 АПК ПМР счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заявителя, суд кассационной инстанции находит жалобу налоговой инспекции по г. Бендеры необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права при вынесении решения, поэтому оснований для его отмены суд кассационной инстанции не усматривает.

Руководствуясь  п.1 ст.151, ст.ст. 153  АПК ПМР,  суд  кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР

П О С Т А Н О В И Л :

Кассационную жалобу налоговой инспекции по г. Бендеры оставить без удовлетворения, а решение суда от 28 февраля 2006 года по делу №79/06-08 без изменения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Заместитель Председателя

Арбитражного суда                                           В.В. Рассказов