ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Кассационной инстанции Арбитражного Суда
Приднестровской Молдавской Республики по проверке
законности и обоснованности решений и определений
Арбитражного Суда, не вступивших в законную силу
г. Тирасполь Дело №120/2005-09 к
12 июля 2005 года
Суд кассационной инстанции Арбитражного Суда ПМР в составе заместителя Председателя Арбитражного суда Рассказова В.В., при участии представителей:
Истец - Романенко А.П., дов. №05/05-01 от 06.05.05 г. ;
Ответчик – Визитиу Н.В., директор на основании выписки из ЕГРЮЛ; Тазов Ю.Л., дов. №1-юр от 04.01.05 г.;
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Клавдия», г. Бендеры, ул. Коммунистическая, 209/27 на решение Арбитражного суда ПМР от 1 июня 2005 года по делу №597/05-06 рассмотренному в составе судьи Калякина О.А., по иску ГУП «Автостанции Приднестровья», г. Тирасполь, ул. Ленина, 69 о неисполнении обязательств по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 1 июня 2005 года суд первой инстанции удовлетворил требования истца и обязал ООО «Клавдия» передать ГУП «Автостанции Приднестровья» по акту приема-передачи нежилое строение «летние кассы» площадью66,9 кв. ми прилегающую к нему крытую террасу площадью104,4 кв. м, расположенные на Бендерском автовокзале по адресу: г. Бендеры, ул. Советская, 1 в течение трех дней со дня вступления судебного решения в законную силу.
Данное требование истца удовлетворено в связи с истечением срока аренды указанных строений и площадей.
В кассационной жалобе истец просит решение суда отменить, а дело передать на новое рассмотрение по тем основаниям, что в Арбитражном суде в момент рассмотрения данного дела находилось другое дело о понуждении ГУП «Автостанции Приднестровья» к пролонгации договора аренды строения летних касс и прилегающей к нему территории.
Кроме этого ответчик считает, что иск был подан в суд до истечения срока договора аренды.
Истец с доводами кассационной жалобы не согласился и находит решение суда законным и обоснованным.
На основании ст.149 АПК ПМР суд не связан доводами кассационной жалобы и проверяет законность и обоснованность решения в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что решение суда первой инстанции является законным, обоснованным и не подлежит отмене.
При принятии решения судом полно и всесторонне исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела.
Доводы истца не соответствуют обстоятельствам дела. Срок действия договора аренды №20-04 от 23 марта2000 г. истек 18 апреля2005 г., а истец обратился с иском в суд 18 мая 2005 года, предварительно предупредив ответчика, о том что договор аренды на новый срок заключаться не будет и о подготовке к передаче арендуемого имущества.
Судом при вынесении решения правильно применены нормы материального и процессуального права.
Руководствуясь п.1 ст.151, ст.153 АПК ПМР, суд кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР
П О С Т А Н О В И Л :
Кассационную жалобу ООО «Клавдия» оставить без удовлетворения, а решение суда от 1 июня 2005 года по делу №597/05-06 без изменения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Заместитель Председателя
Арбитражного суда В.В. Рассказов скачать dle 12.1 |