ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кассационной инстанции Арбитражного Суда

Приднестровской Молдавской Республики по проверке

законности и обоснованности решений и определений

Арбитражного Суда, не вступивших в законную силу 

г. Тирасполь                                                                                                   Дело №120/2005-09 к

12 июля 2005 года                                                                                                                                                                                                 

Суд кассационной инстанции Арбитражного Суда ПМР в составе замес­тителя Председателя Арбитражного суда Рассказова В.В., при участии представителей:

        Истец  -  Романенко А.П.,  дов. №05/05-01  от 06.05.05 г. ;

        Ответчик  –  Визитиу Н.В., директор на основании выписки из ЕГРЮЛ; Тазов Ю.Л., дов. №1-юр от 04.01.05 г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Клавдия», г. Бендеры, ул. Коммунистическая, 209/27 на решение  Арбитражного суда ПМР от  1 июня 2005 года  по делу №597/05-06 рассмотренному в составе судьи Калякина О.А., по иску ГУП «Автостанции Приднестровья», г. Тирасполь, ул. Ленина, 69 о неисполнении обязательств по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 1 июня 2005 года суд первой инстанции  удовлетворил требования истца и обязал ООО «Клавдия» передать ГУП «Автостанции Приднестровья» по акту приема-передачи нежилое строение «летние кассы» площадью66,9 кв. ми прилегающую к нему крытую террасу площадью104,4 кв. м, расположенные на Бендерском автовокзале по адресу: г. Бендеры, ул. Советская, 1 в течение трех дней со дня вступления судебного решения в законную силу.

Данное требование истца удовлетворено в связи с истечением срока аренды указанных строений и площадей.

В кассационной жалобе истец просит решение суда отменить, а дело передать на новое рассмотрение по тем  основаниям, что в Арбитражном суде в момент рассмотрения данного дела находилось другое дело о понуждении ГУП «Автостанции Приднестровья» к пролонгации договора аренды строения летних касс и прилегающей к нему территории.

Кроме этого ответчик считает, что иск был подан в суд до истечения срока договора аренды.

Истец с доводами кассационной жалобы не согласился  и находит решение суда законным и обоснованным.

На основании ст.149 АПК ПМР суд не связан доводами кассационной жалобы и проверяет законность и обоснованность решения в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы  и возражения сторон, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что решение суда первой инстанции является законным, обоснованным и не подлежит отмене.

При принятии решения судом полно и всесторонне исследованы  все обстоятельства, имеющие значение для дела.

Доводы истца не соответствуют обстоятельствам дела. Срок действия договора аренды №20-04 от 23 марта2000 г. истек 18 апреля2005 г., а истец обратился с иском в суд 18 мая 2005 года, предварительно предупредив ответчика, о том что договор аренды на новый срок заключаться не будет и о подготовке к передаче арендуемого имущества.

Судом при вынесении решения правильно применены нормы материального и процессуального права.

Руководствуясь  п.1 ст.151, ст.153  АПК ПМР, суд  кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР

П О С Т А Н О В И Л :

Кассационную жалобу ООО «Клавдия» оставить  без удовлетворения, а решение суда от 1 июня 2005 года по делу №597/05-06 без изменения.

Постановление вступает в законную силу с момента  его принятия.

Заместитель Председателя

Арбитражного суда                                           В.В. Рассказов