ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы
г. Тирасполь Дело №1/11-09 к
11 января 2011 года
Заместитель Председателя Арбитражного суда ПМР Рассказов В.В., рассмотрев кассационную жалобу налоговой инспекции по Рыбницкому району и г. Рыбница на решение Арбитражного суда от 13 декабря 2010 года по делу №880/10-12, по иску налоговой инспекции к крестьянскому (фермерскому) хозяйству Молдован В.М., г. Рыбница, ул. Гвардейская, 66 о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба подана с нарушением норм процессуального права и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
На основании статей 141 и 142 АПК ПМР лицо, подающее кассационную жалобу, направляет другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы, а к жалобе, подающей в суд, прилагается доказательство направления копии жалобы другим лицам, участвующим в деле.
Поступившая в суд жалоба не содержит доказательства, направления копии жалобы ответчику по делу.
Имеющаяся на жалобе неразборчивая подпись и дата «28.12.10 г.» не может служить доказательством направления копии жалобы ответчику.
Поданная с нарушением процессуальных норм жалоба подлежит возвращению заявителю на основании статьи 144 АПК ПМР.
Руководствуясь подпунктом 2 пункта 1 статьи 144, статьями 128 и 130 АПК ПМР, Арбитражный суд ПМР
О П Р Е Д Е Л И Л:
Кассационную жалобу налоговой инспекции по Рыбгицкому району и г. Рыбница возвратить заявителю.
ПРИЛОЖЕНИЕ: - кассационная жалоба и приложенные документы на 2 листах.
Заместитель Председателя
Арбитражного суда В.В. Рассказов скачать dle 12.1 |