ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

г. Тирасполь                                                                                                      Дело №1/11-09 к   

11 января 2011 года

Заместитель Председателя Арбитражного суда ПМР Рассказов В.В., рассмотрев кассационную жалобу налоговой инспекции по Рыбницкому району и г. Рыбница на решение Арбитражного суда от 13 декабря 2010 года по делу №880/10-12, по иску налоговой инспекции к крестьянскому (фермерскому) хозяйству Молдован В.М., г. Рыбница, ул. Гвардейская, 66 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба подана с нарушением норм процессуального права и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

На основании статей 141 и  142 АПК ПМР лицо, подающее кассационную жалобу, направляет другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы, а к жалобе, подающей в суд, прилагается доказательство направления копии жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Поступившая в суд жалоба не содержит доказательства, направления копии жалобы ответчику по делу.

Имеющаяся на жалобе неразборчивая подпись и дата «28.12.10 г.» не может служить доказательством направления копии жалобы ответчику.

Поданная с нарушением процессуальных норм жалоба подлежит возвращению заявителю на основании статьи 144 АПК ПМР.

Руководствуясь   подпунктом 2 пункта 1 статьи 144,  статьями 128 и 130  АПК ПМР, Арбитражный суд ПМР

О П Р Е Д Е Л И Л:

Кассационную жалобу налоговой инспекции по Рыбгицкому району и г. Рыбница  возвратить заявителю.

ПРИЛОЖЕНИЕ:   -  кассационная жалоба и приложенные документы на 2 листах.

Заместитель Председателя

Арбитражного суда                                                   В.В. Рассказов