Определение
О возвращении искового заявления
3 марта 2007 года г. Тирасполь дело № 195/07-08
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев исковое заявление ГУ «РЦМиР», г. Тирасполь, ул. 1 Мая, 58 , к ДООО «Агростиль», Слободзейский район,с. Парканы, ул. Ленина, 135,
Установил:
ГУ «РЦМиР» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ДООО «Агростиль» о взыскании денежных средств в сумме 2 140 рублей 20 копеек за недополученный картофель по договору №120 от 15 ноября 2005 года.
В соответствии с п.2) части 1 статьи 91 АПК ПМР в исковом заявлении должны быть указаны наименование лиц, участвующих в деле, их почтовые адреса и банковские реквизиты.
Исковое заявление ГУ «РЦМиР» не содержит в себе указания банковских реквизитов сторон, что является нарушением процессуальных положений.
Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 91 АПК ПМР в исковом заявлении должны быть указаны требования истца со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
Исковое заявление ГУ «РЦМиР» не содержит в себе требуемых ссылок, что является нарушением процессуальных положений и делает невозможным определение предмета и оснований требований истца.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит, что исковое заявление ГУ «РЦМиР» подлежит возврату.
Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь пунктом 1) части 1 статьи 97 АПК ПМР,
Определил:
- Исковое заявление возвратить заявителю.
- Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.
Приложение: исковое заявление на 1-м листе и документы на 10-ти листах.
Определение может быть обжаловано.
Судья О.А. Шидловская скачать dle 12.1 |