Определение

О возвращении искового заявления

3 марта 2007 года      г. Тирасполь     дело № 195/07-08

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев исковое заявление ГУ «РЦМиР», г. Тирасполь, ул. 1 Мая, 58 ,  к ДООО «Агростиль», Слободзейский район,с. Парканы, ул. Ленина, 135,

Установил:

ГУ «РЦМиР» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ДООО «Агростиль» о взыскании денежных средств в сумме 2 140 рублей 20 копеек за недополученный картофель по договору №120 от 15 ноября 2005 года.

В соответствии с п.2) части 1 статьи 91 АПК ПМР в исковом заявлении должны быть указаны наименование лиц, участвующих в деле, их почтовые адреса и банковские реквизиты.

Исковое заявление ГУ «РЦМиР» не содержит в себе указания банковских реквизитов сторон, что является нарушением процессуальных  положений.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 91 АПК ПМР в исковом заявлении должны быть указаны требования истца со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

Исковое заявление ГУ «РЦМиР» не содержит в себе требуемых ссылок, что является нарушением процессуальных  положений и делает невозможным определение предмета и оснований требований истца.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит, что исковое заявление ГУ  «РЦМиР» подлежит возврату.

Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь пунктом 1)  части 1 статьи 97 АПК ПМР,

Определил:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.
2.  Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

 Приложение: исковое заявление на 1-м   листе и документы на 10-ти листах.

Определение может быть обжаловано.

Судья                                                                                                         О.А. Шидловская