Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

31-13-03

Судья: Костяновский Е.А.   , дело о незаконной экономической деятельности предприятия
Просмотров: 778

Определение

 об отказе в принятии искового заявления

 

 

28 января 2013 года                                                                    Дело № 31/13-03               

 

 г.Тирасполь 

 

Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Костяновский Е.А., рассмотрев иск Палагнюк С.В. к ДГУП «Рыбницкая почта» о незаконной экономической деятельности предприятия ДГУП «Рыбницкая почта» с признаками аферизма

 

Установил

 

Палагнюк С.В. обратился в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к ДГУП «Рыбницкая почта» о незаконной экономической деятельности предприятия ДГУП «Рыбницкая почта» с признаками аферизма.

Подведомственность заявленных требований Арбитражному суду ПМР определяется в соответствии с его компетенцией, установленной законодательными актами Приднестровской Молдавской Республики.

Компетенция Арбитражного суда определяется статьей 90 Конституции ПМР, статьей 1 Закона Приднестровской Молдавской Республики «Об Арбитражном суде Приднестровской Молдавской Республики» и Арбитражным процессуальным  кодексом Приднестровской Молдавской Республики.

Рассмотрение исков о незаконной экономической деятельности предприятий, тем более с признаками аферизма, не является компетенцией Арбитражного суда ПМР и не относится к его подведомственности.

Суд считает необходимым разъяснить, что если хотя бы одной из сторон является гражданин, не имеющий статуса предпринимателя, либо в случае, когда гражданин имеет такой статус, но дело возникло не в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, гражданские дела подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции. Данная позиция нашла отражение в пункте 3 Постановления №  4 Пленума Верховного Суда ПМР и Пленума Арбитражного Суда ПМР от 20 апреля 2001 г. «О  некоторых вопросах подведомственности  дел судам и арбитражному суду».

 

Руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 96 АПК ПМР, Арбитражный Суд ПМР,

Определил:

 

Отказать в принятии искового заявления.

 

Определение может быть обжаловано.

 

Приложение: исковое заявление на 2 листах и приложенные материалы.

 

 

 

 

Судья                                                                                                               Е.А. Костяновский

 

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 11) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 11)
Поисковых систем: ( 0)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.