|
Главная > Определения > 31-13-03
|
|
Определение об отказе в принятии искового заявления
28 января 2013 года Дело № 31/13-03
г.Тирасполь
Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Костяновский Е.А., рассмотрев иск Палагнюк С.В. к ДГУП «Рыбницкая почта» о незаконной экономической деятельности предприятия ДГУП «Рыбницкая почта» с признаками аферизма,
Установил:
Палагнюк С.В. обратился в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к ДГУП «Рыбницкая почта» о незаконной экономической деятельности предприятия ДГУП «Рыбницкая почта» с признаками аферизма. Подведомственность заявленных требований Арбитражному суду ПМР определяется в соответствии с его компетенцией, установленной законодательными актами Приднестровской Молдавской Республики. Компетенция Арбитражного суда определяется статьей 90 Конституции ПМР, статьей 1 Закона Приднестровской Молдавской Республики «Об Арбитражном суде Приднестровской Молдавской Республики» и Арбитражным процессуальным кодексом Приднестровской Молдавской Республики. Рассмотрение исков о незаконной экономической деятельности предприятий, тем более с признаками аферизма, не является компетенцией Арбитражного суда ПМР и не относится к его подведомственности. Суд считает необходимым разъяснить, что если хотя бы одной из сторон является гражданин, не имеющий статуса предпринимателя, либо в случае, когда гражданин имеет такой статус, но дело возникло не в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, гражданские дела подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции. Данная позиция нашла отражение в пункте 3 Постановления № 4 Пленума Верховного Суда ПМР и Пленума Арбитражного Суда ПМР от 20 апреля 2001 г. «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражному суду».
Руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 96 АПК ПМР, Арбитражный Суд ПМР, Определил:
Отказать в принятии искового заявления.
Определение может быть обжаловано.
Приложение: исковое заявление на 2 листах и приложенные материалы.
Судья Е.А. Костяновский
Вернуться назад |