ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
12 августа 2008 года г. Тирасполь Дело № 1344/08-06
Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Мальского Э.А., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аудиторское предприятие баланс», г. Тирасполь, ул. Крупской, д. 19, к Министерству финансов ПМР, г. Тирасполь, ул. К.Маркса, д. 187, о включении в Государственный реестр аудиторов и аудиторских фирм,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Аудиторское предприятие баланс» обратилось в Арбитражный суд ПМР с иском к Министерству финансов ПМР, в котором просит:
1. признать недействительными как не соответствующими Закону ПМР «Об аудиторской деятельности в Приднестровской Молдавской Республике» и нарушающими права истца письма Министерства финансов ПМР от 11.07.2008 г. № 01-16-6333№ от 21.07.2008 г. № 01-16-6333;
2. обязать ответчика включить истца в Государственный реестр аудиторов и аудиторский фирм;
3. опубликовать в СМИ Государственный реестр аудиторов и аудиторских фирм.
о включении в Государственный реестр аудиторов и аудиторских фирм
Согласно ст.21 Арбитражного процессуального кодекса ПМР Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений между юридическими лицами, гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
При этом Арбитражному суду ПМР в силу п. 2 ст. 21 Арбитражного процессуального кодекса ПМР подведомственны споры о признании недействительными полностью либо частично ненормативных актов государственных органов, не соответствующих законам и иным нормативным правовым актам и нарушающих права и законные интересы организаций и граждан.
Письма Министерства финансов ПМР от 11.07.2008 г. № 01-16-6333; от 21.07.2008 г. № 01-16-6333 в силу ст.ст. 7, 12 Закона ПМР «Об актах законодательства Приднестровской Молдавской Республики»
Отсутствие названных выше условий влечет отказ в принятии искового заявления в силу п.п. 1 п. 1 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса ПМР ввиду его неподведомственности арбитражному суду.
Арбитражному суду в силу п. 2 ст. 21 Арбитражного процессуального кодекса ПМР неподведомственны дела об обжаловании действий административного органа – органа государственной власти и обязывании к опубликованию административным органом – органом государственной власти в СМИ определенной информации, в том числе в виде Государственного реестра аудиторов и аудиторских фирм.
Указанные обстоятельства влекут отказ в принятии искового заявления в силу п.п. 1 п. 1 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса ПМР.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
- Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Аудиторское предприятие баланс» в принятии искового заявления.
- Возвратить ООО «Аудиторское предприятие баланс» из республиканского бюджета государственную пошлину в размере 320 рублей, уплаченную при подаче искового заявления
Определение может быть обжаловано.
Приложение: исковое заявление на 2-х листах и приложения к нему на 6-ти листах
Судья Э.А. Мальский скачать dle 12.1 |