ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

12 августа 2008 года                      г. Тирасполь                                 Дело № 1344/08-06

Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Мальского Э.А., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аудиторское предприятие баланс», г. Тирасполь, ул. Крупской, д. 19, к Министерству финансов ПМР,  г. Тирасполь, ул. К.Маркса, д. 187, о включении в Государственный реестр аудиторов и аудиторских фирм,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Аудиторское предприятие баланс» обратилось в Арбитражный суд ПМР с иском к Министерству финансов ПМР, в котором просит:

1. признать недействительными как не соответствующими Закону ПМР «Об аудиторской деятельности в Приднестровской Молдавской Республике» и нарушающими права истца письма Министерства финансов ПМР от 11.07.2008 г. № 01-16-6333№ от 21.07.2008 г. № 01-16-6333;

2. обязать ответчика включить истца в Государственный реестр аудиторов и аудиторский фирм;

3. опубликовать в СМИ Государственный реестр аудиторов и аудиторских фирм.

о включении в Государственный реестр аудиторов и аудиторских фирм

Согласно ст.21 Арбитражного процессуального кодекса ПМР Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений между юридическими лицами, гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

При этом Арбитражному суду ПМР в силу п. 2 ст. 21 Арбитражного процессуального кодекса ПМР подведомственны споры о признании недействительными полностью либо частично ненормативных актов государственных органов, не соответствующих законам и иным нормативным правовым актам и нарушающих права и законные интересы организаций и граждан.

Письма Министерства финансов ПМР от 11.07.2008 г. № 01-16-6333; от 21.07.2008 г.
№ 01-16-6333 в силу ст.ст. 7, 12 Закона ПМР «Об актах законодательства  Приднестровской Молдавской Республики»

Отсутствие названных выше условий влечет отказ в принятии искового заявления в силу п.п. 1 п. 1 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса ПМР ввиду его неподведомственности арбитражному суду.

Арбитражному суду в силу п. 2 ст. 21 Арбитражного процессуального кодекса ПМР неподведомственны дела об обжаловании действий административного органа – органа государственной власти и обязывании к опубликованию административным органом – органом государственной власти в СМИ определенной информации, в том числе в виде Государственного реестра аудиторов и аудиторских фирм.

 Указанные обстоятельства влекут отказ в принятии искового заявления в силу п.п. 1 п. 1 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса ПМР.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, суд

ОПРЕДЕЛИЛ: 

1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Аудиторское предприятие баланс» в принятии искового заявления.
2. Возвратить ООО «Аудиторское предприятие баланс» из республиканского бюджета государственную пошлину в размере 320 рублей, уплаченную при подаче искового заявления

Определение может быть обжаловано.

Приложение: исковое заявление на 2-х листах и приложения к нему на 6-ти листах

Судья                                                                                                                        Э.А. Мальский