ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
14 ноября 2012 года Дело № 925/12-06
г.Тирасполь
Судья Арбитражного суда ПМР Мальский Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Бендерский комбинат хлебопродуктов» /г.Бендеры, ул.Ленинградвская, д.5/ к ООО «Норд-вест», /Слободзейский район, с.Коротное, ул.Советская, д.39а/ о неисполнении обязательств, взыскании долга и пени, при участии в судебном заседании:
от истца: Хальзов С.Е. – по доверенности № 747 от 16.08.2012г.,
от ответчика: Чебан В.Л. - руководитель,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Бендерский комбинат хлебопродуктов» /далее – ЗАО «Бендерский КХП»/, обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью /далее – ООО/ «Норд-вест» долг в сумме 415709,91 рублей, из которых сумма основного долга по договору № 82 от 12.03.2010г. купли-продажи дизельного топлива составила 291593,29 рубля, сумма пени – 124116,62 рублей.
Определением от 31.10.2012г. от исковое заявление принято к производству Арбитражного суда ПМР, дело назначено к судебному разбирательству на 14.11.2012г.
В судебном заседании от 14.11.2012г. ответчик признал исковые требования в полном объеме, и сторонами на утверждение арбитражным судом представлено мировое соглашение б/н от 14.11.2012г. по делу, заключенное между истцом и ответчиком.
Арбитражный суд ПМР, рассмотрев мировое соглашение б/н от 14.11.2012г. по делу, заключенное между истцом и ответчиком, считает возможным его удовлетворить в редакции, составленной и подписанной сторонами.
В силу пункта 8) статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса ПМР заключение мирового соглашения между сторонами и его утверждение арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.84 Арбитражного процессуального кодекса ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до принятия арбитражным судом окончательного судебного акта по настоящему делу. Учитывая, что ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, что подтверждается пояснениями руководителя ответчика и п. 4 мирового соглашения б/н от 14.11.2012г., подписанного руководителями истца и ответчика, в силу которого ответчик признал долг в объеме заявленных исковых требований, при этом стороны в п.7 текста мирового соглашения оговорили порядок распределения судебных расходов с отнесением расходов по оплате государственной пошлины на счет ответчика, - государственная пошлина в силу п. 1 ст. 84 АПК ПМР относится на ответчика в сумме 9914,20 рублей на основании ч. 4 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине».
Суд в судебном заседании, исходя из имущественного положения ответчика, подтвержденного справкой из обслуживающего ООО «Норд-вест» банка, ЗАО «Тираспромстройбанк» в г.Днестровск /исх. № 03/864 от 14.11.2012г./, в соответствии с которой у ответчика отсутствуют денежные средства на расчетном и иных счетах и имеется картотека №2 по неоплаченным расчетным документам в срок в сумме 49803,82 рубля, удовлетворил ходатайство ответчика об уменьшении подлежащей взысканию с него государственной пошлины до суммы в 5000,00 рублей.
Арбитражный суд ПМР, руководствуясь п. 8) ст. 74, п. 4 ст. 80, ст.ст. 75, 84, 110, 128, 102-2 Арбитражного процессуального кодекса ПМР,
ОПРЕДЕЛИЛ:
- Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО «Бендерский КХП» и ООО «Норд-вест», следующего содержания:
«Закрытое акционерное общество «Бендерский комбинат хлебопродуктов», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице директора Максименко Е. М., действующей на основании устава предприятия, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Норд-Вест», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице директора Общества Чебан В. Л., действующего на основании устава предприятия, с другой стороны, являющиеся сторонами арбитражного дела № 925/12-06 по иску ЗАО «Бендерский КХП» к ООО «Норд-Вест», о взыскании долга и, понимая неизбежность дополнительных материальных и моральных издержек, в случае продолжения разрешения спора в судебном порядке, а также исполнения судебного акта, и желая избежать дополнительных негативных последствий, и продолжения взаимовыгодного экономического сотрудничества, и принимая во внимание, что ответчик готов приступить к реальному погашению долга заключили настоящее Мировое соглашение, являющегося судебной сделкой, об условиях прекращения спора между сторонами арбитражного процесса, о нижеследующем:
1. Стороны констатируют, что условия настоящего Мирового соглашения распространяются лишь на отношения Сторон в арбитражном процессе по делу № 925/12-06 и обязательств в сфере договорных обязательств, возникших по факту заключения между Истцом и Ответчиком договора.
2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.25 и ст.110 АПК ПМР, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
3. Стороны, обязуются надлежащим образом исполнять все принятые на себя обязательства по настоящему мировому соглашению надлежащим образом и в установленных настоящим соглашением порядке и форме.
4. По условиям мирового соглашения, Ответчик безоговорочно признаёт долг перед Истцом по договору № 82 от 12. 03. 10 г на сумму 42050, 35 долларов США, или 415709,91 рублей по состоянию на 03.10.12 года (с учетом курса доллара и просрочки платежа):
> 1. Основного долга на сумму - 26358,90 у.д.е.- или 238239,61 рублей.
> 2. Проценты, начисляемые на отпускную цену товара в размере - 4717,39 у.д.е. -или 53353,68 рублей
> 3. Пени в размере 10974,06 у.д.е. - или 124116,62 рублей.
6. Ответчик обязуется погасить долг: с момента начало уборки зерновых культур в 2013 году до 15.07.2013 года. Долг гасится в натуральном выражении: зерном продовольственного ячменя, зерном продовольственной пшеницы, исходя из цены за 1 тонну зерна на 20 % ниже среднерыночной сложившейся в Республике на момент расчета, поставив зерно на склады истца, своим транспортом и за свой счет.
7. Помимо указанного в п.4 и 5 мирового соглашения признаваемого долга, Ответчик обязуется оплатить сумму государственной пошлины, за подачу искового заявления Истцом в размере определенном арбитражным судом. При этом обе стороны ходатайствуют пред судом о максимально возможном уменьшении государственной пошлины ввиду тяжелого материального положения ответчика.
8. Судебные расходы, установленные ст.78 АПК ПМР, за исключением сумм госпошлины, а также любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с арбитражным делом по указанному выше иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
9. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению, Истец отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
11. В случае неисполнения Ответчиком условий пунктов 5, 4 и 7 мирового соглашения, Истец вправе инициировать исполнительные действия по взысканию с Ответчика сумм, указанных в п. 4 и 5 мирового соглашения или натурального эквивалента зерна ячменя и пшеницы, указанных в п.6 соглашения,
12. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение на согласованных сторонами условиях. Просим суд Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
13. Последствия прекращения производства по арбитражному делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п.2.ст.110 АПК ПМР, нам разъяснены и понятны.
Сведения о сторонах и подписи: ».
2. Взыскать с ООО «Норд-вест» через НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району государственную пошлину в размере 5000,00 /пять тысяч/ рублей /ч. 4 п.п. 2 п. 1 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине», п.4 ст. 80 АПК ПМР/.
3. Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения.
Судья Э.А. Мальский
скачать dle 12.1 |