|
Главная > Определения > 925-12-06
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
14 ноября 2012 года Дело № 925/12-06
г.Тирасполь
Судья Арбитражного суда ПМР Мальский Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Бендерский комбинат хлебопродуктов» /г.Бендеры, ул.Ленинградвская, д.5/ к ООО «Норд-вест», /Слободзейский район, с.Коротное, ул.Советская, д.39а/ о неисполнении обязательств, взыскании долга и пени, при участии от истца: Хальзов С.Е. – по доверенности № 747 от 16.08.2012г., от ответчика: Чебан В.Л. - руководитель,
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Бендерский комбинат хлебопродуктов» /далее – ЗАО «Бендерский КХП»/, обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением, Определением от 31.10.2012г. от исковое заявление принято к производству Арбитражного суда ПМР, дело назначено к судебному разбирательству на 14.11.2012г. В судебном заседании от 14.11.2012г. ответчик признал исковые требования в полном объеме, и сторонами на утверждение арбитражным судом представлено мировое соглашение б/н от 14.11.2012г. по делу, заключенное между истцом и ответчиком. Арбитражный суд ПМР, рассмотрев мировое соглашение б/н от 14.11.2012г. по делу, заключенное между истцом и ответчиком, считает возможным его удовлетворить в редакции, составленной и подписанной сторонами. В силу пункта 8) статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса ПМР заключение мирового соглашения между сторонами и его утверждение арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В соответствии со ст.84 Арбитражного процессуального кодекса ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до принятия арбитражным судом окончательного судебного акта по настоящему делу. Учитывая, что ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, что подтверждается пояснениями руководителя ответчика и п. 4 мирового соглашения б/н от 14.11.2012г., подписанного руководителями истца и ответчика, в силу которого ответчик признал долг в объеме заявленных исковых требований, при этом стороны в п.7 текста мирового соглашения оговорили порядок распределения судебных расходов с отнесением расходов по оплате государственной пошлины на счет ответчика, - государственная пошлина в силу п. 1 ст. 84 АПК ПМР относится на ответчика в сумме 9914,20 рублей на основании ч. 4 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине». Суд в судебном заседании, исходя из имущественного положения ответчика, подтвержденного справкой из обслуживающего ООО «Норд-вест» банка, ЗАО «Тираспромстройбанк» в г.Днестровск /исх. № 03/864 от 14.11.2012г./, в соответствии с которой у ответчика отсутствуют денежные средства на расчетном и иных счетах и имеется картотека №2 по неоплаченным расчетным документам в срок в сумме 49803,82 рубля, удовлетворил ходатайство ответчика об уменьшении подлежащей взысканию с него государственной пошлины до суммы в 5000,00 рублей. Арбитражный суд ПМР, руководствуясь п. 8) ст. 74, п. 4 ст. 80, ст.ст. 75, 84, 110, 128, 102-2 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, ОПРЕДЕЛИЛ:
«Закрытое акционерное общество «Бендерский комбинат хлебопродуктов», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице директора Максименко Е. М., действующей на основании устава предприятия, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Норд-Вест», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице директора Общества Чебан В. Л., действующего на основании устава предприятия, с другой стороны, являющиеся сторонами арбитражного дела № 925/12-06 по иску ЗАО «Бендерский КХП» к ООО «Норд-Вест», о взыскании долга и, понимая неизбежность дополнительных материальных и моральных издержек, в случае продолжения разрешения спора в судебном порядке, а также исполнения судебного акта, и желая избежать дополнительных негативных последствий, и продолжения взаимовыгодного экономического сотрудничества, и принимая во внимание, что ответчик готов приступить к реальному погашению долга заключили настоящее Мировое соглашение, являющегося судебной сделкой, об условиях прекращения спора между сторонами арбитражного процесса, о нижеследующем:
1. Стороны констатируют, что условия настоящего Мирового соглашения распространяются лишь на отношения Сторон в арбитражном процессе по делу № 925/12-06 и обязательств в сфере договорных обязательств, возникших по факту заключения между Истцом и Ответчиком договора. 2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.25 и ст.110 АПК ПМР, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, 3. Стороны, обязуются надлежащим образом исполнять все принятые на себя обязательства по настоящему мировому соглашению надлежащим образом и в установленных настоящим соглашением порядке и форме. 4. По условиям мирового соглашения, Ответчик безоговорочно признаёт долг перед Истцом по договору № 82 от 12. 03. 10 г на сумму 42050, 35 долларов США, или 415709,91 рублей по состоянию на 03.10.12 года (с учетом курса доллара и просрочки платежа): > 1. Основного долга на сумму - 26358,90 у.д.е.- или 238239,61 рублей. > 2. Проценты, начисляемые на отпускную цену товара в размере - 4717,39 у.д.е. -или 53353,68 рублей > 3. Пени в размере 10974,06 у.д.е. - или 124116,62 рублей. 6. Ответчик обязуется погасить долг: с момента начало уборки зерновых культур в 2013 году до 15.07.2013 года. Долг гасится в натуральном выражении: зерном продовольственного ячменя, зерном продовольственной пшеницы, исходя из цены за 1 тонну зерна на 20 % ниже среднерыночной сложившейся в Республике на момент расчета, поставив зерно на склады истца, своим транспортом и за свой счет. 7. Помимо указанного в п.4 и 5 мирового соглашения признаваемого долга, Ответчик обязуется оплатить сумму государственной пошлины, за подачу искового заявления Истцом в размере определенном арбитражным судом. При этом обе стороны ходатайствуют пред судом о максимально возможном уменьшении государственной пошлины ввиду тяжелого материального положения ответчика. 8. Судебные расходы, установленные ст.78 АПК ПМР, за исключением сумм госпошлины, а также любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с арбитражным делом по указанному выше иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 9. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению, Истец отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. 11. В случае неисполнения Ответчиком условий пунктов 5, 4 и 7 мирового соглашения, Истец вправе инициировать исполнительные действия по взысканию с Ответчика сумм, указанных в п. 4 и 5 мирового соглашения или натурального эквивалента зерна ячменя и пшеницы, указанных в п.6 соглашения, 12. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение на согласованных сторонами условиях. Просим суд Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. 13. Последствия прекращения производства по арбитражному делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п.2.ст.110 АПК ПМР, нам разъяснены и понятны. Сведения о сторонах и подписи: ».
2. Взыскать с ООО «Норд-вест» через НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району государственную пошлину в размере 5000,00 /пять тысяч/ рублей /ч. 4 п.п. 2 п. 1 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине», п.4 ст. 80 АПК ПМР/.
3. Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения.
Судья Э.А. Мальский
Вернуться назад |