ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
19 октября 2012 года Дело № 834/12-10
г.Тирасполь
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Сливка Р.Б., рассмотрев исковое заявление Закрытого акционерного общества «Одема» им. В. Соловьевой (г. Тирасполь, ул. Луначарского, 24) к Компании Merlion Corp (103 Sham Peng Plaza, Victoria, Mahe, Seycgelles) о взыскании задолженности, пени и убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Одема» им. В. Соловьевой (далее – ЗАО «Одема») обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к Компании Merlion Corp о взыскании задолженности, пени и убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств.
Определением Арбитражного суда ПМР от 03 октября 2012 года по делу № 834/12-10 исковое заявление ЗАО «Одема» оставлено без движения, в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 93 АПК ПМР. Суд, в порядке статьи 96-1 АПК ПМР, предложил истцу в срок до 18 октября 2012 года устранить допущенные нарушения.
Истец в установленный судом срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, что в силу подпункта «г» пункта 1 статьи 97 АПК ПМР является основанием для возвращения искового заявления и приложенных к нему документов.
Арбитражный суд ПМР, руководствуясь подпунктом «г» пункта 1, пунктами 2-4 статьи 97, статьей 128 АПК ПМР,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ЗАО «Одема» исковое заявление и приложенные к нему документы.
Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.
Определение о возвращении заявления может быть обжаловано.
Приложение: иск на 3-х листах и приложение к нему на 11-ти листах.
Судья Р.Б. Сливка скачать dle 12.1 |