ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ 

19  октября  2012 года                                                                Дело № 834/12-10               

г.Тирасполь 

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Сливка Р.Б., рассмотрев исковое заявление Закрытого акционерного общества «Одема» им. В. Соловьевой (г. Тирасполь, ул. Луначарского, 24) к Компании Merlion Corp   (103 Sham Peng Plaza, Victoria, Mahe, Seycgelles)  о взыскании задолженности, пени и убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Одема» им. В. Соловьевой (далее – ЗАО «Одема») обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к Компании Merlion Corp о взыскании задолженности, пени и убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств.

Определением Арбитражного суда ПМР от 03 октября 2012 года по делу № 834/12-10 исковое заявление ЗАО «Одема» оставлено без движения, в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 93 АПК ПМР. Суд, в порядке статьи 96-1 АПК ПМР, предложил истцу в срок до 18 октября 2012 года устранить допущенные нарушения.

Истец в установленный судом срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, что в силу подпункта «г»  пункта  1 статьи 97 АПК ПМР является основанием для возвращения искового заявления и приложенных к нему документов.

Арбитражный суд ПМР, руководствуясь подпунктом «г»  пункта  1, пунктами 2-4 статьи 97, статьей 128 АПК ПМР,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ЗАО «Одема» исковое заявление и приложенные к нему документы.

Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Определение о возвращении заявления может быть обжаловано.

Приложение: иск на 3-х  листах и приложение к нему на 11-ти листах.

Судья                                                                                                        Р.Б. Сливка