448-12-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отказе в принятии жалобы

г. Тирасполь

22 мая 2012г.                                                                                             Дело №448/12-07

Судья Кириленко А.В., рассмотрел  жалобу ООО «Анютин стиль», г. Тирасполь, ул. Текстильщиков, 24/3, на Предписание №05-184 от 18.05.2012г., Налоговой инспекции по г. Тирасполь, г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 101,

установил:

ООО «Анютин стиль» обратилось в Арбитражный суд с жалобой на Предписание №05-184 от 18.05.2012г., Налоговой инспекции по г. Тирасполь.

При подаче жалобы ООО «Анютин стиль»  не учтено то обстоятельство, что в силу ст.274-1 КоАП ПМР, в Арбитражном суде обжалуются  Постановления (акт) государственного органа о наложении административного взыскания на юридическое лицо или на индивидуального предпринимателя в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности.

Предписание Налоговой инспекции по г. Тирасполь о доначислении налогов и иных обязательных платежей не является Постановлением (актом) государственного органа о наложении административного взыскания на юридическое лицо или на индивидуального предпринимателя в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности.

В связи с чем, указанное Предписание не подлежит обжалованию в Арбитражном суде ПМР в порядке, установленном ст.274-1 КоАП ПМР, а жалоба на Предписание о доначислении налогов и иных обязательных платежей не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Согласно п.3 Разъяснений Пленума Арбитражного суда ПМР «О некоторых вопросах судебной практики при рассмотрении дел, возникающих из административных правоотношений» от 02.10.2009 года: «по делам, возникающим из  регулятивных административных правоотношений (требование об уплате доначисленных налогов, требование об устранении выявленных нарушений, и т.д.) суд рассматривает в порядке искового производства иски о признании недействительными акта госоргана».

В соответствии  с пп.1 п.1 ст.96 АПК ПМР судья отказывает в принятии искового заявления (жалобы), если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Споры об обжаловании, в порядке ст.274-1 КоАП ПМР, Предписаний о доначислении налогов и иных обязательных платежей не подведомственные арбитражному суду и  не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

На основании изложенного, и в соответствии с пп.1 п.1 ст.96;  ст.128;130 АПК ПМР, судья

 Определил:

1. Отказать в принятии  жалобы ООО «Анютин стиль» на  Предписание №05-184 от 18.05.2012г., Налоговой инспекции по г. Тирасполь.

2. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней после его принятия.

Приложение:  жалоба на 4 листах.

документы на 23 листах.

Судья                                                                                                          А.В.КИРИЛЕНКО