|
Главная > Определения > 448-12-07
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕОб отказе в принятии жалобы
г. Тирасполь 22 мая 2012г. Дело №448/12-07
Судья Кириленко А.В., рассмотрел жалобу ООО «Анютин стиль», г. Тирасполь, ул. Текстильщиков, 24/3, на Предписание №05-184 от 18.05.2012г., Налоговой инспекции по г. Тирасполь, г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 101, установил: ООО «Анютин стиль» обратилось в Арбитражный суд с жалобой на Предписание №05-184 от 18.05.2012г., Налоговой инспекции по г. Тирасполь. При подаче жалобы ООО «Анютин стиль» не учтено то обстоятельство, что в силу ст.274-1 КоАП ПМР, в Арбитражном суде обжалуются Постановления (акт) государственного органа о наложении административного взыскания на юридическое лицо или на индивидуального предпринимателя в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности. Предписание Налоговой инспекции по г. Тирасполь о доначислении налогов и иных обязательных платежей не является Постановлением (актом) государственного органа о наложении административного взыскания на юридическое лицо или на индивидуального предпринимателя в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности. В связи с чем, указанное Предписание не подлежит обжалованию в Арбитражном суде ПМР в порядке, установленном ст.274-1 КоАП ПМР, а жалоба на Предписание о доначислении налогов и иных обязательных платежей не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Согласно п.3 Разъяснений Пленума Арбитражного суда ПМР «О некоторых вопросах судебной практики при рассмотрении дел, возникающих из административных правоотношений» от 02.10.2009 года: «по делам, возникающим из регулятивных административных правоотношений (требование об уплате доначисленных налогов, требование об устранении выявленных нарушений, и т.д.) суд рассматривает в порядке искового производства иски о признании недействительными акта госоргана». В соответствии с пп.1 п.1 ст.96 АПК ПМР судья отказывает в принятии искового заявления (жалобы), если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Споры об обжаловании, в порядке ст.274-1 КоАП ПМР, Предписаний о доначислении налогов и иных обязательных платежей не подведомственные арбитражному суду и не подлежат рассмотрению в арбитражном суде. На основании изложенного, и в соответствии с пп.1 п.1 ст.96; ст.128;130 АПК ПМР, судья Определил: 1. Отказать в принятии жалобы ООО «Анютин стиль» на Предписание №05-184 от 18.05.2012г., Налоговой инспекции по г. Тирасполь. 2. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней после его принятия.
Приложение: жалоба на 4 листах. документы на 23 листах.
Судья А.В.КИРИЛЕНКО Вернуться назад |