ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
10 ноября 2011 г.
г. Тирасполь Дело № 1403/11-05
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Арбитражного Суда ПМР Сибирко Г.П. при принятии искового заявления ООО « Арена » г. Бендеры, ул. Коммунистическая, 191, кв. 18 к Министерству просвещения ПМР г. Тирасполь, ул. Мира, 27 о понуждении получения разрешения на проведение предпринимательской деятельности
Установил:
Истец, обратился в суд с иском, согласно которого просит признать неправомерным отказ ответчика дать разрешение на гастрольную деятельность в организациях дошкольного и общего образования ПМР, как нарушающий его права и законные интересы.
При рассмотрении, вопроса о принятии иска к производству, судом, выявлено то, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим права его подписывать.
В соответствии со статьей 42 АПК МР полномочия на ведение дела в арбитражном суде дают представителю право на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий, кроме подписания искового заявления, передачи дела в третейский суд, полного или частичного отказа от исковых требований и признания иска, изменение предмета или основания иска, заключения мирового соглашения, передачи полномочий другому лицу ( передоверие), обжалование судебного акта арбитражного суда, подписания заявления о принесении протеста, требования принудительного исполнения судебного акта, получения присужденных имущества или денег.
Согласно, этой же статьи, полномочия представителя на совершение каждого из указанных в настоящей статье действий должны быть специально предусмотрены в доверенности, выданной представляемым.
В соответствии с частью 2 статьи 93 АПК ПМР, если исковое заявление подписано представителем истца, к исковому заявлению прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на предъявление иска.
В приложенной к материалам дела доверенности на право ведения дел Общества во всех судебных, следственных, административных и иных учреждениях Приднестровской Молдавской Республики, выданной, представляемым, генеральным директором ООО « Арена» на имя Гереклиева Олега Ивановича, специального полномочия, на право подписания иска, не предусмотрено, а указано право подачи исковых заявлений, на что доверенность не требуется, следовательно, Гереклиев О.И., подписывать исковое заявление, не имел права, в связи с чем, иск подлежит возврату, в соответствии подпунктом 2 пункта 1 статьи 97 АПК ПМР.
Кроме того, в исковом заявлении, истцом, не указаны банковские реквизиты сторон, что является несоблюдением формы искового заявления ( ст. 91 АПК ПМР), в виду чего, исковое заявление, также должно подлежать возвращению, в порядке подпункта 1 пункта 1 статьи 97 АПК ПМР.
Руководствуясь п/п. 1, 2 п.1 ст. 97, ст. 128 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Арбитражный Суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить
Приложение на 28 листах
Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.
Судья Арбитражного Суда ПМР Сибирко Г.П. скачать dle 12.1 |