ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

10  ноября  2011 г.

г. Тирасполь                                                                                                                          Дело №  1403/11-05

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П. при  принятии искового  заявления ООО « Арена » г. Бендеры, ул. Коммунистическая, 191, кв. 18 к  Министерству просвещения ПМР  г. Тирасполь, ул. Мира, 27 о понуждении получения разрешения на проведение предпринимательской деятельности

   Установил: 

Истец,  обратился в суд с иском, согласно которого просит  признать неправомерным отказ ответчика дать разрешение на гастрольную деятельность в организациях дошкольного и общего образования ПМР, как  нарушающий его права и законные интересы.

 При рассмотрении, вопроса о  принятии иска к производству, судом, выявлено то, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим права его подписывать.

 В соответствии со статьей  42 АПК МР полномочия на ведение дела в арбитражном суде дают представителю право на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий, кроме подписания искового заявления, передачи дела в третейский суд, полного или частичного отказа от исковых требований и признания иска, изменение предмета или основания иска, заключения мирового соглашения, передачи полномочий другому лицу  ( передоверие), обжалование судебного акта арбитражного суда, подписания заявления о принесении протеста, требования принудительного исполнения судебного акта, получения присужденных имущества или денег.

Согласно,  этой же статьи,   полномочия представителя на совершение каждого из указанных в настоящей статье действий должны быть специально предусмотрены в доверенности, выданной представляемым.

  В соответствии с частью 2 статьи 93 АПК ПМР, если исковое заявление подписано представителем истца, к исковому заявлению прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на предъявление иска.

  В приложенной к материалам дела доверенности на право ведения дел Общества во всех судебных, следственных, административных и иных учреждениях Приднестровской Молдавской Республики, выданной, представляемым,  генеральным директором  ООО « Арена» на имя Гереклиева Олега Ивановича, специального полномочия,  на право подписания иска,  не предусмотрено, а указано право подачи исковых заявлений,  на что доверенность не требуется,  следовательно, Гереклиев О.И., подписывать исковое заявление, не имел права, в связи с чем, иск подлежит возврату, в соответствии подпунктом 2 пункта 1 статьи 97 АПК ПМР.

Кроме того, в исковом заявлении, истцом,  не указаны  банковские реквизиты сторон, что является несоблюдением формы искового заявления    ( ст. 91 АПК ПМР), в виду чего, исковое заявление, также должно подлежать возвращению, в порядке подпункта 1 пункта 1 статьи 97 АПК ПМР. 

 Руководствуясь   п/п. 1, 2  п.1  ст.  97, ст. 128  Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Арбитражный Суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

 Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить

Приложение  на  28  листах

Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке  после устранения допущенных нарушений.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                   Сибирко Г.П.