Определение
о прекращении производства по делу
23 ноября 2011 года Дело № 1340/11-02
г.Тирасполь
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Лука Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «СУ-23» (г.Бендеры, ул.Суворова, 110) к ФИД ООО «Транс Ворлд Технолоджи» (г.Днестровск, промзона) о взыскании долга и пени,
при участии:
представителей истца Голозовой Л.И. (доверенность от 23.11.2011 г. № 02-1/136) и Березянской Н.В. (доверенность от 23.11.2011 г. № 02-1/135);
представителя ответчика Житенко А.И. (директор ФИДООО «Транс Ворлд Технолоджи»).
Установил:
ОАО «СУ-23» обратилось в Арбитражный Суд ПМР с иском к ФИДООО «Транс Ворлд Технолоджи» о взыскании долга и пени,
Определением арбитражного суда от 04 ноября 2011 года указанный иск был принят к производству и назначен к судебному разбирательству на 23.11.2011 г.. При этом, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд, руководствуясь ст.46 АПК ПМР, истребовал у Министерства юстиции ПМР сведения о государственной регистрации ФИД ООО «Транс Ворлд Технолоджи», содержащие его полное наименование и место нахождения.
До рассмотрения дела по существу, суд, изучив информацию, поступившую из Министерства юстиции ПМР 16.11.2011 г., установил, что производство по делу подлежит прекращению в силу п.1 ст.74 АПК ПМР.
Так, в соответствии с п.1 ст.21 АПК ПМР, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам между юридическими лицами и гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
Как следует из ответа Министерства юстиции ПМР от 16.11.2011 г. исх.№ 5-10/453 и приложенного к нему Устава ИДООО «Транс Ворлд Технолоджи», субъект, к которому предъявлен иск, является филиалом иностранного дочернего общества с ограниченной ответственностью «Транс Ворлд Технолоджи» в г.Днестровске.
Согласно п.3 ст.57 ГК ПМР филиалы не являются юридическими лицами, что нашло отражение и в п.4.2 Устава ИДООО «Транс Ворлд Технолоджи», в редакции Приложения № 2 к Уставу.
Дела по экономическим спорам и иные дела с участием образований, не являющихся юридическими лицами, в силу п.4 ст.21 АПК ПМР подведомственны арбитражному суду лишь в случаях предусмотренных АПК и другими законами. Какие-либо нормы законов, которыми спор о взыскании долга и пени с участием филиала юридического лица отнесен к подведомственности арбитражного суда, отсутствуют.
При таких обстоятельствах, исходя из приведенных норм права и субъектного состава сторон, данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде ввиду неподведомственности, в связи с чем, суд прекращает производство по делу в соответствии с п.1 ст.74 АПК ПМР.
Государственная пошлина в сумме 2937 руб. 41 коп., уплаченная истцом при подаче иска платежным поручением № 633 от 31.10.2011 г., подлежит возврату из республиканского бюджета на основании пп.3 п.4 ст.6 Закона ПМР «О государственной пошлине».
В связи с изложенным, на основании п.п.1,4 ст.21 АПК ПМР, п.3 ст.57 ГК ПМР, руководствуясь п.1 ст.74 АПК ПМР, суд
Определил:
1. Прекратить производство по делу № 1340/11-02.
2. Возвратить ОАО «СУ-23» из республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 2937 руб. 41 коп., уплаченную истцом при подаче иска платежным поручением № 633 от 31.10.2011 г..
Определение может быть обжаловано.
Судья Арбитражного Суда ПМР Е.В.Лукаскачать dle 12.1 |