Определение

о прекращении производства по делу

23 ноября 2011 года                                                               Дело № 1340/11-02

г.Тирасполь

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Лука Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «СУ-23» (г.Бендеры, ул.Суворова, 110) к ФИД ООО «Транс Ворлд Технолоджи» (г.Днестровск, промзона) о взыскании долга и пени,

при участии:

представителей истца Голозовой Л.И. (доверенность от 23.11.2011 г. № 02-1/136) и Березянской Н.В. (доверенность от 23.11.2011 г. № 02-1/135);

представителя ответчика Житенко А.И. (директор ФИДООО «Транс Ворлд Технолоджи»).

Установил:

ОАО «СУ-23» обратилось в Арбитражный Суд ПМР с иском к ФИДООО «Транс Ворлд Технолоджи» о взыскании долга и пени,

Определением арбитражного суда от 04 ноября 2011 года указанный иск был принят к производству и назначен к судебному разбирательству на 23.11.2011 г.. При этом, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд, руководствуясь ст.46 АПК ПМР, истребовал у Министерства юстиции ПМР сведения о государственной регистрации ФИД ООО «Транс Ворлд Технолоджи», содержащие его полное наименование и место нахождения.

До рассмотрения дела по существу, суд, изучив информацию, поступившую из Министерства   юстиции ПМР 16.11.2011 г., установил, что производство по делу подлежит прекращению в силу п.1 ст.74 АПК ПМР.

Так, в соответствии с п.1 ст.21 АПК ПМР, арбитражному суду подведомственны  дела по экономическим спорам между юридическими лицами и гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Как следует из ответа Министерства юстиции ПМР от 16.11.2011 г. исх.№ 5-10/453 и приложенного к нему Устава ИДООО «Транс Ворлд Технолоджи», субъект, к которому предъявлен иск, является филиалом иностранного дочернего общества с ограниченной ответственностью «Транс Ворлд Технолоджи» в г.Днестровске.

Согласно п.3 ст.57 ГК ПМР филиалы не являются юридическими лицами, что нашло отражение и в п.4.2 Устава ИДООО «Транс Ворлд Технолоджи», в редакции Приложения № 2 к Уставу.

Дела по экономическим спорам и иные дела с участием образований, не являющихся юридическими лицами, в силу п.4 ст.21 АПК ПМР подведомственны арбитражному суду лишь в случаях предусмотренных АПК и другими законами. Какие-либо нормы законов, которыми спор о взыскании долга и пени с участием филиала юридического лица отнесен к подведомственности арбитражного суда, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных норм права и субъектного состава сторон, данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде ввиду неподведомственности, в связи с чем, суд прекращает производство по делу в соответствии с п.1 ст.74 АПК ПМР.

Государственная пошлина в сумме 2937 руб. 41 коп., уплаченная истцом при подаче иска платежным поручением № 633 от 31.10.2011 г., подлежит возврату из республиканского бюджета на основании пп.3 п.4 ст.6 Закона ПМР «О государственной пошлине». 

В связи с изложенным, на основании  п.п.1,4 ст.21 АПК ПМР, п.3 ст.57 ГК ПМР, руководствуясь п.1 ст.74 АПК ПМР, суд

Определил:

1. Прекратить производство по делу № 1340/11-02.

2. Возвратить  ОАО «СУ-23» из республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 2937 руб. 41 коп., уплаченную истцом при подаче иска платежным поручением № 633 от 31.10.2011 г..

Определение может быть обжаловано.

 Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                      Е.В.Лука