ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
04 июля 2013 года Дело № 250/13-04
г.Тирасполь
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Романенко А.П., рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Тиротекс Банк» (г.Тирасполь, проезд Магистральный, 5) к ООО «Строй технолоджи» (г.Тирасполь, ул.Луначарского, 39) и ООО «Сократ» (г.Тирасполь, ул.Луначарского, 39) о взыскании долга, при участии в судебном заседании:
истец представителей не направил;
ответчик представителей не направил.
установил:
ЗАО «Тиротекс Банк» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Стройтехнолоджи» и ООО «Сократ» о взыскании долга. На стадии проверки явки лиц в судебное заседание установлено, что истец, уведомленный надлежащим образом о месте и времени разбирательства дела (уведомление о вручении почтового отправления №703), в судебное заседание представителей не направил. От ответчиков поступили ходатайства об отложении рассмотрения дела ввиду болезни представителя. Ходатайства и заявления об отложении рассмотрения дела от истца не поступали.
Согласно п.6) ст.76 АПК ПМР, если истец (заявитель) не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия, арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения.
Ввиду оставления иска без рассмотрения ходатайства ответчиков суд отклоняет.
Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в полном объеме, таковая не взыскивается.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ) ст.76, 128 АПК ПМР судья
определил:
Оставить исковое заявление ЗАО «Тиротекс Банк» о выскании с ООО «Стройтехнолоджи» и ООО «Сократ» без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано.
Судья Арбитражного суда
Приднестровской Молдавской Республики А.П. Романенко скачать dle 12.1 |