ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ 

04  июля 2013 года                                                                         Дело № 250/13-04

 г.Тирасполь

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Романенко А.П., рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Тиротекс Банк» (г.Тирасполь, проезд Магистральный, 5) к ООО «Строй технолоджи» (г.Тирасполь, ул.Луначарского, 39) и ООО «Сократ» (г.Тирасполь, ул.Луначарского, 39) о взыскании долга, при участии в судебном заседании:

истец представителей не направил;

ответчик представителей не направил.

установил:

ЗАО «Тиротекс Банк» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Стройтехнолоджи» и ООО «Сократ» о взыскании долга. На стадии проверки явки лиц в судебное заседание установлено, что истец, уведомленный надлежащим образом о месте и времени разбирательства дела (уведомление о вручении почтового отправления №703), в судебное заседание представителей не направил. От ответчиков поступили ходатайства об отложении рассмотрения дела ввиду болезни представителя. Ходатайства и заявления об отложении рассмотрения дела от истца не поступали.

 Согласно п.6) ст.76 АПК ПМР, если истец (заявитель) не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия, арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения.

Ввиду оставления иска без рассмотрения ходатайства ответчиков суд отклоняет.

Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в полном объеме, таковая не взыскивается.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ) ст.76, 128 АПК ПМР судья

определил:

Оставить исковое заявление ЗАО «Тиротекс Банк» о выскании с ООО «Стройтехнолоджи» и ООО «Сократ» без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано.

Судья Арбитражного суда

Приднестровской Молдавской Республики                                            А.П. Романенко