1117-06-03

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

 РЕШЕНИЕ

09 ноября  2006 г.                                           Дело № 1117/ 06-03.

 Арбитражный суд ПМР в составе судьи Коробчану В.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье»  в интересах филиала ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» в г. Дубоссары, г. Дубоссары, ул. Дзержинского, 97 «а»  к ГУП «Хлебозавод», г. Дубоссары, ул. Ленина, 204   о взыскании задолженности.

            При  участии в заседании:

                    Истца  - Болгар М.А., Филиппов Е.Г.- представители  по доверенности.

        Ответчика  –  не явился, при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания.

Установил:

ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье»   обратилось  в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением »  в интересах филиала ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье»  к ГУП «Хлебозавод»  о взыскании задолженности в размере 86144, 60 рублей.

Свои исковые требования истец мотивировал следующим. 13 февраля 2006 г. Арбитражным судом ПМР вынесено решение по делу № 1893/05-05 по иску ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» в интересах филиала ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье»  к ГУП «Хлебозавод»  о взыскании задолженности в размере 122 901, 38 рублей.  До настоящего времени ответчик погашение задолженности не произвел. Более того, ответчик продолжал потреблять природный газ, согласно договора № 34 от 24 марта 2006 г. и не оплачивал его, вследствие чего, по состоянию на 01. 06. 2006 г. у ответчика образовалась задолженность в сумме 209 045, 98 рублей. Это обстоятельство подтверждено актом сверки расчетов по состоянию на 01.06.2006 г. С учетом решения арбитражного суда от 13 февраля 2006 г. задолженность ответчика составила 86 144, 60 рублей.

Просит Арбитражный суд ПМР взыскать с ответчика задолженность в сумме 86 144 рубля 60 копеек.

 В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, просит Арбитражный суд  взыскать с ответчика задолженность в  размере 86 144 рубля 60 копеек.

Дело слушается в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания (ст. 108 АПК ПМР).

 Суд, выслушав доводы представителей истца, участвующих  в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, счел заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

  В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательства сторон возникли из договора на поставку природного газа в 2006 г. № 34 от 24 марта 2006 г. Кроме этого, решением арбитражного суда от 13 февраля 2006 г., вступившим в законную силу, с ответчика взыскана задолженность за потребленный газ в размере 122 901 рублей 38 копеек.  Акт сверки  взаиморасчетов по состоянию на 01 июля 2006 г. свидетельствует о наличии задолженности ответчика за потребленный газ в размере 86 144 рублей 60 копеек.  

 Имеющиеся в материалах дела, документы, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении, ответчиком, своих обязательств по оплате за полученный газ и признание требования, дают основание, суду полагать, вину ответчика установленной.

  В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика, но, учитывая, его имущественное положение, суд, в порядке ст. 80 АПК ПМР, счел возможным, размер государственной пошлины уменьшить.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. 113-116, 122 АПК ПМР,   Арбитражный суд ПМР

 РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с  ГУП « Хлебозавод» г. Дубоссары в пользу Филиала ООО « Тираспоьтрансгаз- Приднестровье» г. Дубоссары сумму задолженности в размере  86 144 рублей 60 копеек
3. Взыскать в доход республиканского бюджета с ГУП « Хлебозавод» г. Дубоссары государственную пошлину в сумме 100 руб.

  Решение может быть обжаловано в течении 20 дней с момента его принятия.

  Судья                                                                              В. А. Коробчану.