102-13-12

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

27  февраля 2013 года                                                                  Дело № 102/13-12

 г.Тирасполь 

Арбитражный Суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе  судьи  Урской  Г.В., рассмотрев   в открытом  судебном заседании  дело по иску  Налоговой инспекции по г.Дубоссары и Дубоссарскому району, г. Дубоссары,  ул. Дзержинского,4 к Индивидуальному предпринимателю  Бобровой Нине Ивановне, г. Дубоссары, ул. Г. Мургу,2 о взыскании недоимки в сумме 231,88 руб.

При участии в судебном заседании представителей:

Истца – Подлесная О.В. по доверенности

Ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ :

В  арбитражный суд обратилась Налоговая инспекция по г. Дубоссары и Дубоссарскому району  с иском, в котором просит взыскать с Индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Бобровой Нины Ивановны недоимку  по единому социальному налогу в  сумме 218, 38 руб. и пеню  за просрочку платежа   на день обращения с иском в суд в сумме 13,50 руб. по итогам декларирования  за 2011 год.

 Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ( п. 2 ст. 108 АПК ПМР),  извещенного надлежащим образом в порядке, предусмотренном п.п. б) п. 2 ст. 102-3 АПК ПМР.

 Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, и пояснила, что по итогам декларирования о доходах, полученных в 2011 году , ответчик правильно исчислила  единый социальный налог в сумме 218, 38 руб., однако  ни в установленный срок, ни на день обращения с иском в суд налог ответчиком не уплачен, за что ей начислена пеня в сумме 13,50 руб. Требование  налоговой инспекции об уплате налога и пени оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило поводом для обращения в суд за принудительным взысканием недоимки.

 Арбитражный суд, заслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, установив фактические обстоятельства дела , давая им правовую оценку, считает, что иск удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.

Конституцией ПМР предусмотрено, что каждый обязан платить налоги и местные сборы, установленные законом.  Обязанность по уплате единого социального  налога   лицами, осуществляющими индивидуальную предпринимательскую деятельность,  предусмотрена Законом « Об индивидуальном предпринимательском патенте» (ст. 11 Закона  в  редакции, действующей в 2011 году)  и Законом « О  едином социальном налоге»

В соответствии с п. 6 ст. 130-26 АПК ПМР при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей  суд, в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Рассматривая дело по существу суд установил, что в  силу п. 9 ст. 8 Закона « О государственной налоговой службе» и п. 3 ст. 10 Закона « Об основах налоговой системы в ПМР»  налоговые органы  обладают полномочиями на предъявление в суд требования о взыскании недоимки, в том числе недоимки по итогам декларирования  индивидуальным предпринимателем полученных доходов .

 Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела Боброва Нина Ивановна ( далее ответчик) зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя  без образования юридического лица  16.09.2008 года  о чем ей выдано    соответствующее свидетельство . В рассматриваемом периоде ( 2011 год) ответчик  на основании патентов осуществляла деятельность  с апреля по октябрь  месяц..  За время осуществления деятельности  ответчик  получила доход в сумме  7 211,00 руб.

Предоставляя  30 марта 2012 года в  налоговый орган декларацию о полученных доходах, ответчик   в п. 2 раздела 111 декларации  указала налогооблагаемую базу для ЕСН,  указала ставку  налога и исчислила сумму налога. Налоговая  инспекция, проверив представленную декларацию, не установила расхождений данных  с данными налогоплательщик, о чем 20 апреля 2012 года сделала соответствующую  запись в декларации..  Как следует из  декларации  о доходах полученных ответчиков в 2011 году , уплате подлежит ЕСН в сумме 218, 38 руб.

Суд, проверив расчет суммы налога  и  размер взыскиваемой суммы признал из правильными.   

Ответчик в  соответствии с п. 1 ст. 9 Закона « О едином социальном налоге» обязана  была уплатить налог одновременно с  подачей декларации. Ответчик  в установленный срок налог не уплатила. Не  исполнила ответчик и Требование налогового органа об  уплате  налоговых платежей по состоянию на 21 сентября 2012 года.

 Статья 52 Конституции Приднестровской Молдавской Республики закрепляет конституционную обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать установленные законом налоги, пошлины и сборы.

Не уплатив  ЕСН,  ответчик допустила нарушение установленного правопорядка в сфере налоговых правоотношений, за что ей  правомерно начислена пеня в сумме 13,50 руб.  на основании п.п. ж) п. 1 ст. 10 Закона  « Об основах налоговой системы  в ПМР».

 В соответствии с п.3 ст.10 Закона  «Об основах налоговой системы в ПМР» взыскание недоимки по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным законодательством, производит с физических лиц в судебном порядке.

Таким образом, суд считает, что  требования истца основаны на законе, доказаны в судебном заседании  и подлежат удовлетворению.

 Судебные расходы  относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально  размеру удовлетворенных исковых требований ( ст. 84 АПК ПМР) и подлежат взысканию с ответчика.

Арбитражный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубоссарскому району, руководствуясь ст. ст. 113-116, 122-123 , 130-27 АПК ПМР

РЕШИЛ  : 

1. Исковые требования НИ по г. Дубоссары и Дубоссарскому району  удовлетворить полностью в сумме 231,88 руб.
2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя без образования юридического лица  Бобровой Нины Ивановны  недоимку  по единому социальному налогу  по итогам декларирования за 2011 год в сумме 231, 88 руб. (  218, 38 руб. – основной платеж,  13, 50  руб.– пеня за просрочку  платежа ).
3. Взыскать с  Бобровой Нины Ивановны в доход Республиканского бюджета ПМР через НИ по г. Дубоссары и Дубоссарскому району госпошлину в сумме  55,15 руб.

Решение может быть обжаловано в течении 20 дней с момента принятия.

Судья                                                                                               Г.В.Урская