554-07-05

Именем Приднестровской Молдавской Республики

 Р Е Ш Е Н И Е

г.  Тирасполь                                                                                                           Дело №  554/07-05

18 июня 2007г.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Арбитражного суда ПМР  Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой  инспекции г. Рыбница, прю Победы, 4 к  ООО « Автомотосервис и торговля »  г. Рыбница, ул. Куйбышева, 8 о взыскании штрафных и финансовых санкций  

при участии в судебном заседании представителей:

        истца -     Гречанюк С.В. по дов. № 1787 от 23.04.2007г.  

 ответчика -     не явился (заявление о рассмотрении без участия представителя)

Установил:

  Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика штрафной и финансовой санкций, наложенных налоговым органом, по результатам проведенной проверки.

            В порядке ст. 108 АПК ПМР в виду неявки ответчика в заседание суда, извещенного надлежащим образом,  суд, счел возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствии.

            Истец свое требование обосновал тем, что налоговой инспекций по г. Рыбница и Рыбницкому району,  была проведена плановая документальная проверка, ответчика, по вопросу правильности, полноты и своевременности внесения в бюджет государственных налогов и других обязательных платежей.

            По результатам проведенной проверки был составлен акт № 107 от 24.05.2006г., на основании которого  было вынесено решение № 52 от 29.05.2006г.

В ходе выборочной проверки РМУП « Бытмебель» было выявлено нарушение п,1 ст. 4; п/п «а» ст. 8; п/п «б» п. 1 ст. 10 Закона ПМР « О подоходном налоге с физических лиц», п. 1 ст. 3 Закона ПМР « О едином социальном налоге», в связи с чем РМУП « Бытмебель» является должником по оплате финансовых и штрафных  санкций в сумме 1100,20 руб. и, согласно, предписания № 03-11/3932 от 29.05.2006г., ему было предложено погасить  их в добровольном порядке,  однако, РМУП «    Бытмебель» не предпринял никаких мер по погашению долга.

 В соответствии с п. 1,п.2 ст. 61 ГК ПМР при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу. В связи с реорганизацией РМУП « Автомотосервис и торговля» согласно, Решения Главы Государственной администрации № 1840 от 06.12.2006г., путем присоединения предприятий: МУП « Рыбницкий гостиничный комплекс», РМУП « Бытмебель», МУП « Рыбницкое строительное управление № 15», МУП  « Рыбницкий ремонтно-строительный участок», РМУП « Химчистка», РМУП « Магазин « Андриан», РМУП Автомотосервис и торговля» направило в НИ по г. Рыбница и Рыбницкому району письмо № 56 от 28.03.2007г. с просьбой перенести остатки по лицевым счетам указанных выше предприятий на лицевой счет ответчика.

Ответчик, в заседание суда,  не явился, однако, в направленном в адрес суда, отзыве, требование признал полностью, мотивируя, невозможность погасить наложенные санкции, тяжелым финансовым положением.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, считает, что иск подлежит удовлетворению,   по следующему основанию:

В соответствии с  пунктом «б» ст. 9  Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги.

Факт, не доначисления подоходного и единого социального налогов, подтверждается, имеющимися в материалах дела, документами.

Не уплата налога или его не доначисление является грубым нарушением  закона, что влечет наложение финансовых и штрафных санкций, которые, в порядке  п. 3 ст. 10 Закона ПМР  « Об основах налоговой системы в ПМР» подлежат взысканию в судебном порядке.

Иск предъявлен истцом в пределах полномочий, предоставленных налоговому органу в силу  пункта  « в » части 2 статьи 13 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР».

В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика.

Руководствуясь 113-117, 122-125 АПК ПМР

Р Е Ш И Л: 

1. Исковое требование удовлетворить полностью.
2. Взыскать  с  РМУП « Автомотосеравис и торговля» г. Рыбница в доход   бюджетов суммы финансовой  и штрафной  санкций  в размере  1100 руб.20 коп.
3. Взыскать с РМУП « Автомотосервис и торговля » г. Рыбница в доход республиканского  бюджета  государственную пошлину в сумме  55 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в течении 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного суда ПМР                                               Г. П. Сибирко