Закон ПМР

«О внесении изменений и дополнений

в Арбитражный процессуальный кодекс

Приднестровской Молдавской Республики»

Принят Верховным Советом

Приднестровской Молдавской Республики                        16 октября 2013 года

Статья 1. Внести в Арбитражный процессуальный кодекс Приднестровской Молдавской Республики, введенный в действие Законом Приднестровской Молдавской Республики от 19 февраля 1998 года № 84-З (СЗМР 98-1), с изменениями и дополнениями, внесенными законами Приднестровской Молдавской Республики от 10 июля 2002 года № 152-ЗИД-III (САЗ 02-28); от 25 октября 2005 года № 648-ЗИД-III (САЗ 05-44); от 25 октября 2005 года № 651-ЗИД-III (САЗ 05-44); от 2 декабря 2005 года № 683-ЗИД-III (САЗ 05-49);  от 30 апреля 2008 года № 452-ЗД-IV (САЗ 08-17);  от 16 мая 2008 года № 466-ЗИД-IV (САЗ 08-19); от 4 декабря 2008 года № 614-ЗД-IV (САЗ 08-48);  от 30 марта 2009 года № 693-ЗД-IV (САЗ 09-14); от 10 апреля 2009 года № 718-ЗИ-IV (САЗ 09-15); от 28 апреля 2009 года № 738-ЗД-IV (САЗ 09-18); от 9 июля 2009 года № 804-ЗИ-IV (САЗ 09-29); от 4 августа 2009 года № 822-ЗИД-IV (САЗ 09-32); от 8 февраля 2010 года № 20-ЗИ-IV (САЗ 10-6); от 17 февраля 2010 года № 26-ЗИД-IV (САЗ 10-7); от 21 мая 2012 года № 73-ЗИД-V (САЗ 12-22); от 11 марта 2013 года № 56-ЗИД-V (САЗ 13-10), следующие изменения и дополнения:

1. Подпункт б) статьи 21-2 изложить в следующей редакции:

«б) об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, в том числе судебных исполнителей».

2. В статье 21-3 слово «граждан» заменить словами «индивидуальных предпринимателей».

3. Дополнить Кодекс статьей 25-1 следующего содержания:

«Статья 25-1. Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт

Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле».

4. Статью 27 изложить в следующей редакции:

«Статья 27. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если:

а) предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков;

б) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание;

в) предметом спора являются однородные права и обязанности.

3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из них.

4. Соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.

5. При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

6. В случае если законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает данное лицо к участию в деле в качестве соответчика.

7. О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий 10 (десяти) дней со дня его вынесения, в кассационную инстанцию арбитражного суда.

8. После вступления в дело соистца, привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала».

5. Статью 28 изложить в следующей редакции:

«Статья 28. Замена ненадлежащего ответчика

1. В случае если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

2. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.

3. После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

4. О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или о привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение.

5. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску».

6. В пункте 4 статьи 64 слова «в десятидневный срок с момента получения» заменить словами «в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения».

7. В пункте 5 статьи 68 слова «в десятидневный срок с момента получения» заменить словами «в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения».

8. Подпункт 1) пункта 1 статьи 70 изложить в следующей редакции:

«1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным судом Приднестровской Молдавской Республики, судом общей юрисдикции, арбитражным судом».

9. В пункте 2 статьи 73 слова «в десятидневный срок с момента получения» заменить словами «в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения».

10. В пункте 4 статьи 75 слова «в десятидневный срок с момента получения» заменить словами «в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения».

11. Подпункт 6) статьи 76 после слов «без его участия» дополнить через запятую словами «если иное не установлено настоящим Кодексом».

12. В пункте 3 статьи 77 слова «в десятидневный срок с момента получения» заменить словами «в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения».

13. В пункте 4 статьи 80 слова «освобождение от оплаты» с последующей запятой исключить.

14. В пункте 6 статьи 90 слова «в десятидневный срок после его принятия» заменить словами «в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения».

15. Подпункт а) части первой статьи 93 после слов «и размере» дополнить словами: «или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера».

16. Пункт 1 статьи 96-1 после слов «настоящего Кодекса» дополнить словами «либо с нарушением иных требований, установленных настоящим Кодексом к исковому заявлению (заявлению)» с последующей запятой.

17. Подпункт а) пункта 1 статьи 97 исключить.

18. Статью 110 изложить в следующей редакции:

«Статья 110. Заключение мирового соглашения

1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

2. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иными законами.

3. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

4. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом».

19. Дополнить Кодекс статьей 110-1 следующего содержания:

«Статья 110-1. Форма и содержание мирового соглашения

1. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

2. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие закону.

3. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

4. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела».

20. Дополнить Кодекс статьей 110-2 следующего содержания:

«Статья 110-2. Утверждение арбитражным судом мирового соглашения

1. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда, принявшего данный судебный акт.

2. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

3. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

4. Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий 1 (одного) месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении.

5. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.

6. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

7. В определении арбитражного суда указывается на:

а) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;

б) условия мирового соглашения;

в) возвращение истцу из республиканского бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда;

г) распределение судебных расходов.

В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.

8. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения определения.

9. Об отказе в утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения определения».

21. Дополнить Кодекс статьей 110-3 следующего содержания:

«Статья 110-3. Исполнение мирового соглашения

1. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 4 настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение».

22. Статью 121 исключить.

23. Пункт 1 статьи 122 изложить в следующей редакции:

«1. Резолютивная часть решения объявляется председательствующим в том же заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Мотивированное решение изготавливается в срок не более 5 (пяти) дней после его принятия.

Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями, участвовавшими в принятии решения, в том числе судьей, имеющим особое мнение,  и приобщена к делу».

24. В пункте 3 статьи 123 слова «о признании недействительными актов государственных органов, центрального банка Приднестровской Молдавской Республики, органов местного самоуправления и иных органов» заменить словами «по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, в том числе судебных исполнителей».

25. Пункт 4 статьи 126 изложить в следующей редакции:

«4. Дополнительное решение арбитражного суда и определение арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного решения могут быть обжалованы».

26. Пункт 2 статьи 128 дополнить подпунктом 6) следующего содержания:

«6) порядок и срок обжалования определения, если настоящим Кодексом предусмотрено право обжалования такого определения».

27. Пункт 2 статьи 128 дополнить частью второй следующего содержания:

«Определение, выносимое в виде отдельного судебного акта, подписывается судьей или составом арбитражного суда, принявшим это определение».

28. Статью 128 дополнить пунктом 4 следующего содержания:

«4. Определение арбитражного суда, не подлежащее обжалованию, вступает в силу немедленно.

 Определение арбитражного суда, подлежащее обжалованию, вступает в законную силу по истечении 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения, если не подана кассационная жалоба или прокурором не принесено кассационное представление.

В случае подачи кассационной жалобы или принесения прокурором кассационного представления определение арбитражного суда, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления кассационной инстанции либо со дня вынесения определения о прекращении производства по делу в кассационной инстанции.

Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные сроки вступления в законную силу определения арбитражного суда.

Определение арбитражного суда исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом».

29. Дополнить Кодекс статьей 129-1 следующего содержания:

«Статья 129-1. Направление определения

1. Копии определений, вынесенных в виде отдельного акта, которые могут быть обжалованы в соответствии с настоящим Кодексом, копии определений, препятствующих  дальнейшему движению дела, а также копии определений о принятии искового заявления (заявления) к производству направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам заказным письмом с уведомлением о вручении или вручаются им под расписку.

2. Копии определений направляются в течение 5 (пяти) дней со дня его принятия, если иной срок не установлен настоящим Кодексом».

30. В пункте 1 статьи 130-5 слова «пунктом 1, подпунктами а), б) и к) пункта 2 статьи 91» заменить словами: «статьей 91, за исключением требований, перечисленных в подпунктах  ж), з) пункта 2 статьи 91».

31. Пункт 5 статьи 130-7 исключить.

32. Наименование главы 18-3 изложить в следующей редакции:

«Глава 18-3. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, в том числе судебных исполнителей».

33. В наименовании статьи 130-9 и в пункте 2  статьи 130-9 слова «ненормативных правовых актов органов государственной власти, решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц» заменить словами «ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, в том числе судебных исполнителей».

34. В пункте 1 и подпункте б) пункта 2 статьи 130-10 слова «незаконными решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц» заменить словами «незаконными решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, в том числе судебных исполнителей».

35. В части первой пункта 1 статьи 130-11 слова «пунктом 1, подпунктами а), б) и к) пункта 2 статьи 91» заменить словами «статьей 91, за

исключением требований, перечисленных в подпунктах  ж), з) пункта 2 статьи 91».

36. В наименовании статьи 130-12, в пункте 1 статьи 130-12, в части второй пункта 3 статьи 130-12, в наименовании статьи 130-13, в пункте 1 статьи 130-13, в пункте 7 статьи 130-13 слова «ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц» заменить словами «ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, в том числе судебных исполнителей» с последующей запятой.

37. В части первой пункта 3 статьи 130-12, в подпункте в) пункта 5 статьи 130-13 слова «органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц» заменить словами «органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, в том числе судебных исполнителей» с последующей запятой.

38. В пункте 2 и 3 статьи 130-13 слова «ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц» заменить словами «ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, в том числе судебных исполнителей» с последующей запятой.

39. В пункте 9 статьи 130-13 слова «в орган государственной власти, в орган местного самоуправления, в иные органы, должностным лицам» заменить словами «в орган государственной власти, в орган местного самоуправления, в иные органы, организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицам, в том числе судебным исполнителям».

40. В части первой пункта 1 статьи 130-15 слова «предусмотренным пунктом 1, подпунктами а), б) и к) пункта 2 статьи 91» заменить словами «предусмотренным статьей 91, за исключением требований, перечисленных в подпунктах  ж), з) пункта 2 статьи 91».

41. В пункте 5 статьи 130-22 слова «10 (десяти) дней после его принятия» заменить словами «20 (двадцати) дней после его принятия».

42. В части второй пункта 2 статьи 131 слова «в течение 10 (десяти) дней со дня их вынесения» заменить словами «в течение 15 (пятнадцати) дней со дня их вынесения».

43. В  части первой статьи 135 слова «установленным пунктом 1, подпунктами а), б) и к) пункта 2 статьи 91» заменить словами «предусмотренным  статьей 91, за исключением требовании, перечисленных в подпунктах ж), з) пункта 2 статьи 91».

44. Часть первую статьи 138 изложить в следующей редакции:

«Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе подать кассационную жалобу на решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу».

45. Статью 140 после слова «решения» дополнить через запятую словами «если иное не установлено настоящим Кодексом».

46. Пункт 3 статьи 141 дополнить частью второй следующего содержания:

«К кассационной жалобе (кассационному представлению) прилагается ее текст на электронном носителе».

47. Пункт 1 статьи 155 изложить в следующей редакции:

«1. Определения арбитражного суда могут быть обжалованы в кассационном порядке лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а прокурором – принесено представление в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом».

48. В пункте 3 статьи 155 слова  «в течение десяти дней после принятия решения арбитражным судом» заменить словами «в течение 15 (пятнадцати) дней после вынесения определения арбитражным судом».

49. Статью 157 изложить в следующей редакции:

«Статья 157. Лица, имеющие право принесения протеста

Протесты вправе приносить Председатель Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики и заместитель Председателя Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики на решения и постановления Арбитражного суда, за исключением постановлений Пленума Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики».

50. Статью 160 изложить в следующей редакции:

«Статья 160. Истребование дел

Должностные лица, перечисленные в статье 157 настоящего Кодекса, а также Прокурор Приднестровской Молдавской Республики вправе истребовать из арбитражного суда дело для разрешения вопроса о наличии оснований для принесения протеста в порядке надзора или надзорного представления Прокурора Приднестровской Молдавской Республики».

51. Главу 22 изложить в следующей редакции:

«Глава 22. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

Статья 168. Право арбитражного суда пересмотреть судебный акт по  новым или вновь открывшимся обстоятельствам

Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Статья 169. Судебные инстанции, пересматривающие по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебные акты,  вступившие в законную силу

1. Вступившие в законную силу решение, определение, принятые в первой инстанции, пересматриваются составом арбитражного суда, принявшим это решение, определение.

2. Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений кассационной и надзорной инстанции, которыми изменен судебный акт или принят новый судебный акт, производится в той инстанции арбитражного суда, в которой изменен судебный акт или принят новый судебный акт.

3. Порядок пересмотра дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам надзорной инстанцией определяется настоящим Кодексом.

Статья 170. Основания пересмотра судебных актов по новым или  вновь открывшимся обстоятельствам

1. Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

а) вновь открывшиеся обстоятельства – указанные в пункте 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

б) новые обстоятельства – указанные в пункте 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

2. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

а) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

б) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

в) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

3. Новыми обстоятельствами являются:

а) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

б) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

в) признание Конституционным судом Приднестровской Молдавской Республики не соответствующим Конституции Приднестровской Молдавской Республики правового акта либо отдельных его положений, примененных арбитражным судом в конкретном деле;

г) вынесение Конституционным судом Приднестровской Молдавской Республики постановления о толковании Конституции Приднестровской Молдавской Республики и (или) конституционных законов Приднестровской Молдавской Республики либо их отдельных положений, примененных арбитражным судом в конкретном деле не в соответствии с конституционно-правовым смыслом, выявленным Конституционным судом Приднестровской Молдавской Республики;

д) принятие Верховным Советом Приднестровской Молдавской Республики постановления о толковании законов Приднестровской Молдавской Республики либо их отдельных положений, примененных арбитражным судом не в соответствии с правовым смыслом, установленным Верховным Советом Приднестровской Молдавской Республики.

Статья 171. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

1. Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий 3 (трех) месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

2. По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, что ходатайство подано не позднее 6 (шести) месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном  статьей 88 настоящего Кодекса.

Статья 172. Форма и содержание заявления

1. Заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление подписывается лицом, подающим заявление, или его представителем, уполномоченным на подписание заявления.

2. В заявлении о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должны быть указаны:

а) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

б) наименование лица, подающего заявление, и других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;

в) номер дела, дата принятия судебного акта; предмет спора;

г) требование лица, подающего заявление; новое или вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 170 настоящего Кодекса и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства;

д) перечень прилагаемых документов.

В заявлении могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле, и иные сведения.

3. Лицо, подающее заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

4. К заявлению должны быть приложены:

а) копии документов, подтверждающих новые или вновь открывшиеся обстоятельства;

б) копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель;

в) документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют;

г) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.

5. Документы, прилагаемые к заявлению о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Статья 172-1. Принятие заявления к производству арбитражного суда

1. Заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию, принимается к производству соответствующего арбитражного суда.

2. В случае нарушения требований статьи 172 настоящего Кодекса  арбитражный суд оставляет заявление без движения в порядке, предусмотренном статьей 96-1 настоящего Кодекса.

3. Вопрос о принятии заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд.

О принятии заявления к производству арбитражный суд выносит определение.

В определении указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению заявления.

Статья 172-2. Возвращение заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

1. Арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что:

а) заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 169 настоящего Кодекса;

б) заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано;

в) не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

2. О возвращении заявления выносится определение.

Копия определения направляется заявителю вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами не позднее следующего дня после дня его принятия.

3. Определение арбитражного суда о возвращении заявления может быть обжаловано.

Статья 172-3. Рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

1. Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд рассматривает в судебном заседании в срок, не превышающий 1 (одного) месяца со дня его поступления в арбитражный суд.

2. Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием для рассмотрения заявления.

Статья 172-4. Судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления о пересмотре  судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

1. По результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

2. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

3. Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

4. Копии определения об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам направляются лицам, участвующим в деле.

5. Решение арбитражного суда первой инстанции об отмене судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и определение арбитражного суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам могут быть обжалованы в кассационном порядке.

Постановление кассационной инстанции об отмене судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и определение арбитражного суда кассационной инстанции об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам могут быть пересмотрены в надзорном порядке.

Постановление Пленума Арбитражного суда об отмене судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам является окончательным и обжалованию и опротестованию не подлежит».

52. Статью 185-2 исключить.

Статья 2. Настоящий Закон вступает в силу по истечении
1 (одного) месяца со дня официального опубликования, за исключением подпункта в) пункта 7 статьи 110-2 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики (в редакции пункта 20 статьи 1 настоящего Закона).

Подпункт в) пункта 7 статьи 110-2 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики (в редакции пункта 20 статьи 1 настоящего Закона) вступает в силу с 1 января 2014 года.

Президент

Приднестровской

Молдавской Республики                                                         Е. В. ШЕВЧУК

г. Тирасполь

19 ноября 2013 г.

№ 230-ЗИД-V