Постановления № 193-06-01к, № 194-06-01к по делу № 941-06-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кассационной инстанции Арбитражного Суда

Приднестровской Молдавской Республики по проверке

Законности и обоснованности решений и определений

Арбитражного Суда, не вступивших в законную силу

21 ноября 2006 г.

г. Тирасполь                                                                                                       Дело №193-194 /2006-01к

Суд кассационной  инстанции Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики в составе: Председателя Арбитражного Суда ПМР  Мильмана И.А,

при участии:    истца  - Кирпина А.С.- нач.юр. управления по дов. №76 от 26.09.06г.,

   ответчика – Брынзарь В.В. – юрист ООО «Фермер» по дов.№25 от 09.11.06г.;

Рассмотрев в заседании кассационные жалобы ООО «Агросвет» и ООО «Фермер» на решения Арбитражного суда от 31 августа 2006 года по делу № 941/06-06 судья Калякин О.А. по иску: ЗАО «Приднестровский Сбербанк»

к  ООО «Агросвет», ООО «Фермер», г. Тирасполь, ул. 1 Мая,116

о взыскании задолженности

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агросвет» обратилось с жалобой об отмене решения арбитражного суда от 31.08.2006г. по делу №565/06-07.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился и не заявил о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд руководствуясь пунктом 6 статьей 76 АПК ПМР, считает, что кассационная жалоба ООО «Агросвет» подлежит оставлению без рассмотрения.

В своей кассационной жалобе ООО «Фермер» просит отменить решение арбитражного суда от 31 августа 2006 года и направить дело на новое рассмотрение, поскольку полагает, что судом первой инстанции необоснованно применены нормы материального права.

Рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Фермер» и выслушав объяснения представителей сторон, кассационная инстанция Арбитражного Суда ПМР не усматривает оснований для отмены судебного решения.

Судом первой инстанции правомерно применены нормы материального права, в частности статьи 378 и 380 ГК ПМР, которые устанавливают солидарную ответственность должника и поручителя перед кредитором.

Согласно пункта 1.1. договора поручительства №39 от 05.07.05г. общество с ограниченной ответственностью «Фермер» взяло обязательство перед ЗАО «Приднестровский Сберегательный банк» обеспечить исполнение ООО «Агросвет» кредитного договора №39 от 05.07.05г. в сумме 70000 долларов США.

Кроме того, в мотивировочной части решения арбитражного суда от 31 августа 2006 года судом обосновано установлена ответственность ООО «Агросвет» и ООО «Фермер» по договору №1 от 12.08.06г. в части взыскания задолженности по процентам по кредитам в сумме 228286 руб.41 коп., что эквивалентно 27466 долларов США.

Руководствуясь пунктом 6 статьей 76, статьями 139,151 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Кассационная инстанция Арбитражного Суда

Постановляет:

1. Кассационную жалобу ООО «Агросвет» оставить без рассмотрения.
2. Кассационную жалобу ООО «Фермер» оставить без удовлетворения, а решение арбитражного суда от 31 августа 2006 года по делу №941/06-06 оставить без изменения.
3. Взыскать с ООО «Фермер» в доход республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 6792 рубля 10 коп. Выдать исполнительный лист.

Председатель Арбитражного Суда ПМР                                                            И.А.Мильман