Постановление № 106-06-04к по делу № 226-06-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кассационной инстанции Арбитражного Суда

Приднестровской Молдавской Республики по проверке

Законности и обоснованности судебного акта,

Не вступившего в законную силу

г. Тирасполь

28 июня 2006 года                                                                                          дело № 106/06-04к

Кассационная инстанция Арбитражного суда  ПМР в составе  Заместителя Председателя Арбитражного суда ПМР Урской Г.В.,

Рассматривая в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства здравоохранения и социальной защиты ПМР на решение Арбитражного суда ПМР от 18 мая 2006 года по делу № 226/06-05

По иску МУП «УВКХ», г. Бендеры, ул. Красивая, 2    

К ГУ « Бендерская центральная городская больница», г. Бендеры, ул.Бендерского Восстания, 146

К Министерству здравоохранения и социальной защиты ПМР, г. Тирасполь, пер. Днестровский, 3

Третье лица, не заявляющие самостоятельные требования не предмет спора на стороне ответчиков, - ГС «Бюджетное управление ПМР, г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 101

                     - ГУ «Государственное казначейство ПМР», г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 101

О взыскании задолженности в сумме 1 250 407,35 руб.

При участии в судебном заседании представителей:

Истца – Захарова Р. П. по доверенности

Ответчиков - ГУ « Бендерская центральная городская больница» -Лывыжик Н. А. по доверенности

 - Министерство здравоохранения и социальной защиты ПМР – Тарас А. И. по  доверенности

третьих лиц - ГС «Бюджетное управление ПМР» - Цыцык И. М. по доверенности

 - ГУ «Государственное казначейство ПМР» - Колесник Т. В. по доверенности

УСТАНОВИЛА:

МУП «УВКХ» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с  ГУ «Бендерская центральная городская больница» и Министерства здравоохранения и социальной защиты ПМР. Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены полностью и с Министерства здравоохранения и социальной защиты ПМР взыскана задолженность в размере 1 250 407,35 руб. При вынесении решения суд исходил из того, что Министерство здравоохранения и социальной защиты ПМР, являясь собственником ГУ «Бендерская  центральная городская больница», несет субсидиарную ответственность по его обязательствам.

Ответчик с решением не согласен, просит его отменить, а дело направить на новое рассмотрение в виду того, что суд первой инстанции не дал оценку факту финансирования ГУ «Бендерская  центральная городская больница» из республиканского бюджета. Кроме того, представитель ответчика считает, что ГУ «Бендерская центральная городская больница» не превысило лимиты прироста кредиторской задолженности, установленные Законом ПМР «О республиканском бюджете на 2005 г.» и Законом ПМР «О республиканском бюджете на 2006 г». 

Истец с решением суда первой инстанции согласен, кассационную жалобу просит оставить без удовлетворения.

Соответчик просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения, а решение суда без изменения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика с доводами кассационной жалобы не согласны, просят в ее удовлетворении отказать, а решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Кассационная инстанция, проверяя законность и обоснованность судебного решения, как по доводам кассационной жалобы, так и в полном объеме, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Судом первой инстанции полностью установлены фактические обстоятельства дела и им дана правильная правовая оценка.

Так, между ГУ  «Бендерская центральная городская больница» и МУП «УВКХ» были заключены договора № 90 от 06.10.2003г. и № 90 от 20.01.2005г об оказании услуг по водоснабжению и водоотведению. Из материалов дела следует, что ответчик не надлежащим образом исполнял обязательства, в результате чего образовалась задолженность перед истцом. Таким образом, суд обосновано применил ст. 326 ГК ПМР, действие которой распространяется на все юридические лица, независимо от их организационно-правовой формы и способа их финансирования. Также обосновано применение судом п.2 ст. 130 ГК ПМР, устанавливающего субсидиарную ответственность собственника имущества.

Как установлено в судебном заседании  соответчик ГУ « Бендерская центральная городская больница» оказывает платные услуги населению. Однако самостоятельно распоряжаться полученными денежными средствами соответчик не в праве, так как в соответствии с п. 3,4 Приложения к Указу Президента ПМР 3 153 от 5 апреля 2006 года  такие денежные средства  зачисляются на специальные бюджетные средства Министерства здравоохранения и социальной защиты и расходуются впоследствии согласно смете, утвержденной Министерством.

Таким образом, суд правомерно освободил  ГУ « Бендерскую центральную городскую больницу» от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, возложив ее на Министерство здравоохранения и социальной защиты ПМР.

При таких обстоятельствах, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены судебного решения.

Кассационная инстанция Арбитражного Суда ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу на решение арбитражного суда от 18 мая 2006 года по делу № 226/06-05, руководствуясь ст. ст. 147. 149, п.1 ст. 151 АПК ПМР,

ПОСТАНОВИЛА:

Кассационную жалобу оставить без удовлетворения, а решение суда первой инстанции без изменения.

Постановление вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Заместитель Председателя

Арбитражного Суда ПМР                                                                                             Г.В.Урская