Постановление № 94-05-04к по делу № 41-05-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кассационной инстанции Арбитражного Суда

Приднестровской Молдавской Республики по проверке

Законности и обоснованности судебного акта,

Не вступившего в законную силу

г. Тирасполь

25 мая 2006 года                                                                                          дело № 94/05-04к

Кассационная инстанция Арбитражного Суда ПМР в составе Заместителя  Председателя Арбитражного Суда ПМР Урской Г.В.

рассматривая кассационную жалобу Налоговой инспекции по г. Тирасполь на решение Арбитражного суда ПМР от 21 апреля 20056 года по делу № 41/05-08

по жалобе ЗАО «ТирАЭТ», г. Тирасполь, ул. Восстания, 46

на решение – предписание № 05-1 от 05.01.2005г. Налоговой инспекции по г. Тирасполь, г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 101

При участии в судебном заседании представителей: истца – не явился, уведомлен

Ответчика (заявитель кассационной жалобы) – Искрянникова О. Е., Бэтрынеску А. В. по доверенностям

УСТАНОВИЛА:

Решением суда первой инстанции жалоба ЗАО «ТирАЭТ» удовлетворена частично и решение –предписание Налоговой инспекции по г. Тирасполь № 05-1 от 05.01.2005г. отменено частично в части наложения штрафа на нарушение Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда в ПМР» и Указа Президента ПМР «О применении контрольно – кассовых аппаратов (машин) при осуществлении расчетов с населением».

При принятии решения суд исходил из того, что  истец был привлечен к ответственности за нарушение законодательства о МРОТ  НИ по г. Тирасполю  при отсутствии у нее  соответствующих полномочий, а привлечение  истца к ответственности за нарушение Указа Президента ПМР № 9 от 12.01.94 года  не предусмотрено ст. 21-1 КоАП ПМР.

Ответчик с решением суда, касающегося частичной отмены решения – предписания НИ по г. Тирасполь, не согласен, просит в этой части решение отменить и принять новое решение по следующим основаниям.

Налоговые органы наделены полномочиями по  осуществлению контроля за исполнением законодательства о МРОТ  с 9 сентября 2003 года в соответствии с Указом Президента ПМР № 35 от 18.01.2005 года.

Привлечение юридических лиц к ответственности на основании Указа Президента ПМР № 9 от 12.01.94 года не противоречит нормам КоАП ПМР и  прямо предусмотрено в ст. 2 КоАП ПМР.

В остальной части решение суда не обжаловалось.

Дело рассматривалось по существу в отсутствии истца, уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Кассационная инстанция, проверяя законность и обоснованность судебного решения, как по доводам кассационной жалобы, так и в полном объеме, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

 Суд первой инстанции правомерно указал на несоответствие  ст. 21-1 КоАП ПМР решения налоговой инспекции в части привлечения  истца  к ответственности за  нарушение Указа Президента ПМР № 9 от 12.01.94 года  «О применении контрольно-кассовых аппаратов при осуществлении денежных расчетов с населением». Вывод суда первой инстанции и кассационной инстанции  основан  на  норме ст. 21-1  КоАП ПМР, пп. в п.1 ст. 34 Закона ПМР «О законодательных актах ПМР» и Постановлении Пленума Арбитражного Суда ПМР «Об обобщение судебной практики по делам с участием налоговых органов» от 17 декабря 2004 года.

Ссылка ответчика на Указ Президента ПМР № 35 от 18.01.2005 г. не обоснована, поскольку налоговая инспекция осуществляла контроль за соблюдением Закона «О МРОТ» до вступления в законную силу положений Указа, касающихся наделением НИ соответствующими полномочиями.

При таких обстоятельствах, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены судебного решения.

Кассационная инстанция Арбитражного Суда ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу на решение арбитражного суда от 21 апреля 2005 года по делу № 41/05-08, руководствуясь ст. ст. 147, 149, п.1 ст. 151 АПК ПМР,

ПОСТАНОВИЛА:

Кассационную жалобу оставить без удовлетворения, а  решение суда первой инстанции без изменения.

Постановление вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Заместитель Председателя

Арбитражного Суда ПМР                                                                                             Г.В.Урская