Постановление № 31-06-04к по делу № 1958-05-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кассационной инстанции Арбитражного Суда

Приднестровской Молдавской Республики по проверке

Законности и обоснованности судебного акта,

Не вступившего в законную силу

Г. Тирасполь                                                                                                      дело № 31/06-04к

2 марта 2006 года

Кассационная инстанция Арбитражного Суда ПМР в составе Заместителя Председателя Арбитражного Суда ПМР Урской Г.В.

Рассматривая кассационную жалобу Государственной администрации г. Бендеры на решение арбитражного суда от  20.01.2006 года по  делу № 1958/05-03

По иску НИ по г. Бендеры, ул. Калинина,17

К  ГП  « Бендерский кукурузоперерабатывающий комбинат « Тигина», г. Бендеры, ул. Индустриальная,6

Заинтересованное лицо  - Государственная администрация г. Бендеры, ул. Ленина,17

О ликвидации

При участии в судебном заседании представителей :

истца – Сизов В.Н. по доверенности

Ответчика – не явился, уведомлен

 Заявителя – Филиманюк В.В. по доверенности     

УСТАНОВИЛА :

Решением суда первой инстанции  ГП « Бендерский кукурузоперерабатывающий комбинат « Тигина» ликвидирован и ликвидация поручена Ликвидационной комиссии при Государственной администрации г. Бендеры.

В порядке  п.п. 5 п. 3 ст. 152 АПК ПМР, Государственная администрация г. Бендеры обратилась в суд с кассационной жалобой, в которой просит решение суда в части возложения на нее обязанностей по ликвидации  отменить, поскольку такая обязанность в силу  Положения « О порядке проведения ликвидации государственных предприятий и предприятий с государственной долей собственности в уставном капитале»  должна быть возложена на ликвидационную комиссию отраслевого министерства и ведомства.

Истец с кассационной жалобой согласен, просит решение суда в этой части отменить и поручить проведение ликвидационных мероприятий соответствующему Министерству, поскольку  ликвидационные работы в отношении предприятий  с государственной  собственностью или с долей государственной собственности более объемные и специфичные.

Кассационная инстанция, проверяя законность и обоснованность судебного решения, как по доводам кассационной жалобы, так и в полном объеме, считает, что жалоба подлежит удовлетворению  частично.

Подлежит отмене п. 2 резолютивной части решения суда, касающийся возложению обязанности по ликвидации ГП « Бендерский кукурузоперерабатывающий»  комбинат « Тигина» на Ликвидационную комиссию при Государственной администрации г. Бендеры, как принятый при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Так суд первой  инстанции не принял во внимание  и не дал оценку  наличию в законодательной базе  Положения  « О порядке проведения ликвидации государственных предприятий и предприятий с государственной долей собственности в уставном капитале»,  утв. Постановлением Правительства ПМР № 341 от 5 октября 1999 года  с изменениями и дополнениями от10.07.2001 года.

Не  нашел своего отражения в решении  суда первой инстанции и не представляется возможным установить  в кассационной инстанции факт вступления названного выше Положения в законную силу, поскольку в соответствии с п. 3 Постановления Правительства № 341 от 5 октября 1999 года Положение вступает в силу при соблюдении определенных условий.

 Данный факт может быть установлен  в суде первой  инстанции путем направления соответствующих запросов.

От результатов запроса будет зависеть вывод суда  о возложении обязанностей по ликвидации ГП « Бендерский кукурузоперерабатывающий комбинат « Тигина» на соответствующее министерство или ведомство или  в порядке ст. 64 ГК ПМР на  иной , назначенный судом орган.

Руководствуясь ст.ст. 147, 149, п. 2 ст. 151 АПК ПМР, Кассационная инстанция Арбитражного Суда ПМР

ПОСТАНОВИЛА :

Кассационную жалобу удовлетворить частично.

Отменить п. 2 резолютивной части решения от  20.01.2006 года по делу № 1958/06-03 и направить дело в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Заместитель Председателя

Арбитражного Суда ПМР                                                                                             Г.В.Урская