Постановление № 123-07-01к по делу № 638-07-05

При проверке в порядке ст.ст.139. 147.149 АПК ПМР законности решения, суд кассационной инстанции считает, что оснований для его отмены не имеется.

Согласно части 1 статьи 836 ГК ПМР по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как установлено судом кассационной инстанции и подтверждено материалами дела. ответчик надлежаще исполнил договор от 29.03.06 № 30. а истец принял это исполнение.

29 марта 2006 года РОНП «Ассоциация крестьянских, фермерских хозяйств и других сельскохозяйственных производителей Приднестровья» (далее -Заимодавец) и Фермерское хозяйств «Рыбак П.С.» (далее - Заемщик) заключили договор займа, по котором} заимодавец передал заемщику 10185 рублей для приобретения дизтоплива в количестве 2037 литров, а заемщик обязался возвратить заимодателю эту сумму до 01.12.06г.

По договору поручения №24 от 29 марта 2006 года ответчик взял на себя обязательства от имени и за счет Фермерского хозяйства «Рыбак П.С.» приобрести ГСМ на общую сумму 10185 рублей ПМР.

Согласно заявлению руководителя Фермерского хозяйства «Рыбак П.С.» и доверенности №24 от 29.03.06г. ответчику было предоставлено право, заключать договора на приобретение ГСМ на условиях технического займа.

Товарно-транспортная накладная №653 от 30 марта 2006 года подтверждает факт передачи истцу дизельного топлива в количестве 2037 литров по цене 5 рублей за один литр, на общую сумму 10185 рублей ПМР. Следовательно. РОНП «Ассоциация крестьянских, фермерских хозяйств и других сельскохозяйственных производителей Приднестровья» свои обязательства перед истцом исполнила надлежащим образом в соответствии с условиями, определенными в договоре займа №30 от 29.03.06г.

Суд кассационной инстанции находит правовую оценку, содержащуюся в решении суда соответствующей обстоятельствам дела и действующем) законодательству Приднестровской Молдавской Республики.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 139.151 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики. Кассационная инстанция Арбитражного Суд

Постановляет:

1. Решение арбитражного суда от 13 августа 2007г. по делу№638/07-05 оставить без изменения, а кассационную жалоб)' без удовлетворения.
2. Взыскать  с  Фермерского  хозяйства  «Рыбак  П.С.»  в  доход  республиканского бюджета госпошлину в размере 240 рублей. Выдать исполнительный лист.

Председатель Арбитражного Суда ПМР                                                             И.А. Мильман