Постановление № 84-07-09к по делу № 347-07-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кассационной инстанции Арбитражного Суда

Приднестровской Молдавской Республики по проверке

Законности и обоснованности решений и определений

Арбитражного Суда, не вступивших в законную силу

г.Тирасполь                                                                                                  Дело №84/2007-09к           

   28 мая  2007 года

Суд кассационной  инстанции Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики в составе заместителя  Председателя Арбитражного Суда ПМР  Рассказова В.В., при участии:

ИСТЕЦ – Зюзгин А.В., дов. №12 от 31.05.2007 г.; Трандасир Д.Л., дов. №1 от 10.01.07 г.; 

ОТВЕТЧИК – Ласкаун Л.В., дов. от 25.06.07 г.;

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ООО «Лавион», с. Койково, Дубоссарского района на решение Арбитражного  суда от  16 мая 2007 г. по делу  №347/07-07, рассмотренному в составе судьи  Кириленко А.В., по иску налоговой инспекции по Дубоссарскому району и г. Дубоссары, ул. Дзержинского, 6 о взыскании штрафных и финансовых санкций,

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция обратилась с требованием о взыскании с ответчика штрафных и финансовых санкций за нарушение налогового законодательства в сумме 970,44 рублей.

Решением от 16 мая 2007 года суд частично удовлетворил  исковые требования налоговой инспекции и взыскал с ООО «Лавион» в доход государства штрафные и финансовые санкции в размере 458,56 рублей.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить решение суда, а исковые требования налоговой инспекции оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

Сумма 9962,63 представлена в акте проверки №03-03-48 как сокрытая выручка и также включает в себя ошибочно выбитые продавцом Змеу Л.М. суммы 2100 рублей. 1680 рублей, 5830 рублей. В связи с этим судом было принято неправильное решение. Вся сумма 34566,11 рублей по акту проверки подтверждена свидетельскими показаниями, кассовыми чеками, товарно-денежными отчетами, приходно-расходными накладными. Ответчик в заседании также пояснил, что ошибки, допущенные продавцом Змеу Л.М. в апреле, мае, июле 2005 года были устранены и в расчете налога на доходы по торговой деятельности за 2005 год товарооборот указан с внесенными изменениями.

Истец с доводами кассационной жалобы не согласился и считает, что факты  занижения и сокрытия товарооборота имели место. В отчете за 2005 год не отражены изменения товарооборота.

  Рассмотрев материалы дела, доводы и возражения сторон суд приходит к выводу, что судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение.

На основе имеющихся доказательств, суд правильно и обоснованно  пришел к выводу о том, что сокрытие выручки в сумме 9962,63 рублей имело место. Ссылки истца на внесение изменений в финансовую отчетность не подтверждаются материалами дела. Расчет налога на доходы по торговой деятельности за 2005 год, на который ссылается ответчик, не отражает, что указанные в нем суммы товарооборота откорректированы с учетом выявленных нарушений.

Поэтому оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения жалобы суд кассационной инстанции не усматривает.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 151, статьей 153  Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, суд кассационной инстанции Арбитражного Суда

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу ООО «Лавион»  оставить без удовлетворения, определение суда от 16 мая 2007 года по делу №349/07-07 без изменения.

Постановление обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня принятия.

Заместитель Председателя

Арбитражного суда                                                  В.В.Рассказов