ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Кассационной инстанции Арбитражного Суда
Приднестровской Молдавской Республики
г.Тирасполь дело № 81/07-10к
31 июля 2007,года
Кассационная инстанция Арбитражного Суда ПМР в составе Заместителя Арбитражного Суда ПМР Герун Т.Й., рассматривая в судебном заседании кассационную жалобу Налоговой инспекции по г. Бендеры на решение Арбитражного Суда ПМР от 16 мая 2007 г. по делу № 376/07-03,08,05 по иску индивидуального предпринимателя Белокаменной Н.П. г. Бендеры, ул. 40 лет Победы, д. 33, кв. 56 к Налоговой инспекции г. Бендеры, ул. Кадинина, Д. 17 О признании недействительным ненормативного акта
При участии в судебном заседании представителей:
Кордуняну Ж.Е. - представитель Налоговой инспекции г. Бендеры по доверенности № 07-04/09 от 18.01.2007 г.;
Присйкаряна О.В. - представитель Налоговой инспекций, г. Бендеры по доверенности № 07-04/11 от 24.01.2007-г.;
Коломиец С.С. - представитель истца по доверенности от 28 апреля 2007 года, адвокат, удостоверение № 46, ордер № 007464 от 06 июня 2007 года
УСТАНОВИЛА:
Решением от 16 мая 2007 года по делу № 376/07-03,08,05 суд первой инстанции признал недействительным Предписание об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей, начисленных по результатам контрольного мероприятия и об устранении нарушений налогового и иного законодательства ПМР № 06-04/1-50 от 05.04 2007 г., вынесенное Налоговой инспекцией по г. Бендеры в отношении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Белокаменной Н.П.
Ответчик с решением не согласен, считает выводы, изложенные в решении не соответствующими фактическим обстоятельствам, и просит его отменить как необоснованное и. незаконное.
Как считает заявитель кассационной жалобы судом первой инстанции в основу решения неправомерно положено утверждение о том, нет оснований считать договор безвозмездного пользования, заключенный между Белокаменской Н.П. и ООО «Германарих» договором аренды, в связи с тем, что истец не получает доход по договору.
По мнению ответчика суд первой инстанции не принял во внимание существенных изменений налогового законодательства, произошедших в 2007 году.
Кроме того, заявителем кассационной жалобы указано, что судом не учтена сущность правоотношений, .складывающихся в сфере предпринимательской деятельности, которая предполагает заключение договора на возмездной основе договора аренды.
Истец с доводами кассационной жалобы ответчика не согласен, считает их необоснованными и просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения, а решение без изменения.
На основании ст, 149-АНЮ ПМР кассационная инстанция не связана доводами кассационной жалобы и проверяя законность и обоснованность судебного решения в полном объеме, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Кассационной инстанцией Арбитражного суда установлено, что суд первой инстанции-;, руководствуясь п. 1 ст. 448 и п. 2 ст. 711 ГК ПМР, сделал правильный вывод о том, что договор, заключенный между Белокаменской Н.П. и ООО «Германарих» не является договором аренды.
Также законным и обоснованным является заключение суда первой инстанции о том, что договор безвозмездного пользования, заключенный на четыре года и не прошедший государственную регистрацию в едином государственном реестре, не влечет для его сторон каких-либо правовых- последствий. Согласно п. 1 ст. 142 ГК ПМР право долгосрочного пользования подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК ПМР' договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации. Следовательно, договор безвозмездного пользования фактически является незаключенным и не может влечь ответственность для его сторон.
Судом первой инстанции полностью установлены фактические обстоятельства дела и им дана правильная правовая оценка. При вынесении решения Арбитражный суд первой инстанции не допустил нарушений материального или процессуального законодательства.
Таким образом, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены судебного решения.
Руководствуясь ст. ст. 139, 147, 149, п. 1 ст. 151 АПК ПМР кассационная инстанция
ПОСТАНОВЛЯЕТ:
Оставить решение Арбитражного суда ПМР от 16.05.2006 года по, делу № 376/07-03,08,05 без изменения, а кассационную жалобу НИ по г. Бендерьг без удовлетворения.
Постановление,вступает в силу с момента принятия.
Заместитель Председателя
Арбитражного Суда ПМР Т.Н. Герун скачать dle 12.1 |
11)
0)
11)
0)
