Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

Постановление № 80-08-01к по делу № 392-08-08

Судья: Мильман И.А.   , дело о возврате неосновательного обогащения
Просмотров: 462

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кассационной инстанции Арбитражного Суда

Приднестровской Молдавской Республики по проверке

Законности и обоснованности решений и определений

Арбитражного Суда, не вступивших в законную силу 

 

 

г. Тирасполь                                                                                     дело № 80/08-01к

07 августа 2008 года

 

            Суд кассационной инстанции Арбитражного Суда ПМР в составе Председателя Арбитражного суд ПМР И. А. Мильмана, рассмотрев кассационную жалобу ЗАО «Консервный завод им.1 Мая» на решение Арбитражного суда ПМР от 25 июня 2008 года по делу № 392/08-08 по иску ЗАО «Консервный завод им. 1 Мая», г. Тирасполь, ул. Ленина, 48 к Государственной администрации г. Тирасполь, г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 101   МОУ ДО «Тираспольская специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва плавания», г. Тирасполь, Лучевой проезд, д. 1- А

о возврате неосновательного обогащения

  В судебном заседании приняли участие представители:

Истца – Урский Е. А., доверенность № 7 от 09.07.2008г.

Ответчика – представитель Государственной администрации по г. Тирасполь не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания (уведомление № 72 от 17.07.2008г.)

МОУ ДО «Тираспольская специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва плавания» - Невенгловский Д. А., доверенность № 01/3 – 133 от 06.08.2008г.

 

УСТАНОВИЛ:

 

ЗАО «Консервный завод им.1 Мая» обратился в Арбитражный суд ПМР с иском к государственной администрации г. Тирасполь и к МОУ ДО «Тираспольская специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва плавания» (далее МОУ ДО «Тираспольская СДЮШОР плавания») о возврате неосновательного обогащения. Решением суда от 25 июня 2008 года исковые требования оставлены без удовлетворения.

 Истец с решением суда не согласен, просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение.

 До рассмотрения дела по существу в суд кассационной инстанции поступило ходатайство ЗАО «Консервный завод им.1 Мая» о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения с государственной администрацией г. Тирасполя. Представленное на утверждение суда кассационной инстанции мировое соглашение от 29 июля 2008 года подписано директором ЗАО «Консервный завод им.1 Мая»  Томачинским Николаем Матвеевичем, действующего на основании Устава, и и.о. главы государственной администрации г. Тирасполя Васильева Ивана Васильевича, действующего на основании Закона ПМР «Об органах местной власти, местного самоуправления и государственной администрации в Приднестровской Молдавской Республике» и распоряжения главы госадминистрации г. Тирасполь №152-ОК от 14.07.2008г. 

В судебном заседании представитель ЗАО «Консервный завод им.1 Мая» поддержал заявленное раннее ходатайство.

Представитель МОУ ДО «Тираспольская СДЮШОР плавания» не имеет возражения против заключения мирового соглашения между сторонами.

Согласно части 3 статьи 29 АПК ПМР, стороны могут окончить дело мировым соглашением в любой инстанции.

Согласно представленному соглашению от 29 июля 2008г. стороны достигли мирового соглашения о признании задолженности Государственной администрации г. Тирасполь перед ЗАО «Консервный завод им.1 Мая» в размере 223 923,00 (двести двадцать три тысячи девятьсот двадцать три,00) руб. ПМР и сроках ее погашения.

Обсудив условия мирового соглашения, выслушав доводы представителей сторон, суд кассационной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение от 29 июля 2008 года, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что сторонами заключено мировое соглашение и оно утверждено арбитражным судом, в силу пункта 8 статьи 74 АПК ПМР суд прекращает производство по делу.

Заключение мирового соглашения в кассационной инстанции влечет отмену решения суда первой инстанции, независимо от его законности и обоснованности.

Суд кассационной инстанции, руководствуясь пунктом 8 статьи 74, пунктом 8 статьи 101, статьями 110, 151 АПК ПМР,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

1. Утвердить мировое соглашение между ЗАО «Консервный завод им.1 Мая»  и Государственной администрации г. Тирасполь от 29 июля 2008г. Следующего содержания:

Предметом настоящего Соглашения является упорядочение на нижеуказанных условиях взаимоотношений по погашению задолженности Государственной администрации г. Тирасполь перед ЗАО «Консервный завод им. 1 Мая» в размере 223 923,00 (двести двадцать три тысячи девятьсот двадцать три,00) руб. ПМР, в связи с чем:

  1. Должник обязуется  перечислить на расчетный счет Кредитора сумму в размере 223 923,00 (двести двадцать три тысячи девятьсот двадцать три, 00) руб. ПМР  с рассрочкой платежа следующими этапами:

- 74 641,00 (семьдесят четыре тысячи шестьсот сорок один,00) руб. ПМР – в срок до 31.12.2009г.

- 74 641,00 (семьдесят четыре тысячи шестьсот сорок один,00) руб. ПМР – в срок до  31.12.2010г.

- 74 641,00 (семьдесят четыре тысячи шестьсот сорок один,00) руб. ПМР – в срок до 31.12.2011г.

  1. Кредитор и Должник обязуется  в пятидневный срок со дня подписания настоящего Мирового соглашения обратиться в Арбитражный суд ПМР с заявлением об утверждении настоящего Мирового соглашения с целью прекращения производства по делу №392/08-08 на основании п.8 ст.74 АПК ПМР.
  2. Стороны гарантируют друг другу, что каждая из Сторон исполнит заявленное ей в настоящем Мировом соглашении, и каких-либо претензий предъявлять друг к другу в настоящем и будущем не будут.
  3. Стороны заявляют, что лица, подписавшие настоящее Мировое соглашение, наделены соответствующими полномочиями, чтобы вступить в настоящее Мировое соглашение без оговорок и дополнительных условий, не оговоренных в настоящем Мировом соглашении, и ни одной из Сторон не известны какие бы то ни было основания, делающие настоящее Мировое соглашение невыполнимым во всей его целостности. Стороны несут полную ответственность за все утверждения и заявления, сделанные ими в настоящем Мировом соглашении.
  4. Настоящее Мировое соглашение составлено на русском языке в трех экземплярах с одинаковой юридической силой по одному для каждой из Сторон и Арбитражного суда ПМР.
  5. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с 29 июля2008 г. и действует до полного его исполнения Сторонами.
  6. Юридические адреса и банковские реквизиты Сторон:

 

          КРЕДИТОР:                                                   ДОЛЖНИК:

ЗАО «Консервный завод им.1 Мая»

ПМР, г. Тирасполь, ул. Ленина, д.48

Государственная администрация г. Тирасполь

ПМР, г. Тирасполь ул.25 Октября, д. 101

р/с 2212160000005113 в ЗАО «Агропромбанк» г. Тирасполь, КУБ 16

ф/к 0200007961

 

Директор                                

Томачинский Н.М.

И.о. Главы                          

Васильев И.В.

 

2. Решение суда от 25 июня 2008 года по делу № 392/08-08 отменить. Производство по делу прекратить.

 

 

 

Председатель Арбитражного Суда ПМР                                    И. А. Мильман

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 10) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 10)
Поисковых систем: ( 0)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.