Постановление № 74-08-01к по делу № 338-08-07,03,05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кассационной инстанции Арбитражного Суда

Приднестровской Молдавской Республики по проверке

Законности и обоснованности решений и определений

Арбитражного Суда, не вступивших в законную силу

г. Тирасполь

30 июля 2008 года                                                                                 дело № 74/08-01к

Суд кассационной инстанции Арбитражного Суда ПМР в составе Председателя Арбитражного суда ПМР Мильмана И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Налоговой инспекции по г. Тирасполь на решение Арбитражного Суда ПМР от 10 июня 2008 года по делу № 338/08-07,03,05 по иску АОЗТ «Тизар», г. Тирасполь, ул. Сакриера, 68 к Налоговой инспекции по г. Тирасполь, г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 101 о признании недействительным Предписания НИ г. Тирасполь № 05/209 от 08.04.2008г

При участии в судебном заседании кассационной инстанции представителей:

Истеца – Щербатый В. С., доверенность № 3 от 01.06.2008г.

Ответчика –  Бэтрынеску А. В., доверенность от 29.05.2008г. Икрянникова О. Е., доверенность от 22.01.2008г.

Установил:

 АОЗТ «Тизар» обратилось в Арбитражный суд с иском к Налоговой инспекции по г. Тирасполь о признании недействительным Предписания НИ г. Тирасполь № 05/209 от 08.04.2008г. Решением суда первой инстанции от 10 июня 2008 года исковые требования были удовлетворены.

 При принятии решения суд исходил из того, что деятельность и имущество предприятия, в отношении которого открыто конкурсное производство, не подлежит налогообложению. При этом суд первой инстанции руководствовался статьей 15, частью 2 статьи 18, пунктом 1 статьи 29 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 28 ноября 1995 года.

 Налоговая инспекция по г. Тирасполь с решением суда не согласна и просит суд кассационной инстанции его отменить и принять новое решение по следующим основаниям.

 Судом неправомерно сделан вывод о том, что Постановление Верховного Совета ПМР № 1183 от 21.11.2007г. «О толковании пункта 1 статьи 2 Закона Приднестровской Молдавской Республики «О налоге на доходы организации» в части распространения действия данной нормы на организации, в отношении которых возбуждено конкурсное производство» не регулирует вопросы налогообложения предприятий до вступления в законную силу Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» от 19.06.2006г.

 Кроме того, суд первой инстанции при вынесении решения не учел пункт 1 статьи 29 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которой вне очереди покрываются расходы, связанные с продолжением функционирования предприятия – должника.

  Представитель АОЗТ «Тизар» с доводами кассационной жалобы не согласен, просит суд кассационной инстанции решение суда оставить без изменения. В обоснование своей позиции истец ссылается на Закон ПМР «О несостоятельности (банкротстве) предприятий», который не предусматривает начисление налогов на предприятие – должника. Кроме того, согласно статье 2 Закона ПМР «О налоге на доходы организаций» субъектами налогообложения являются организации, осуществляющие производственную и иную приносящую доход деятельность. АОЗТ «Тизар» осуществляет деятельность только с целью продажи конкурсной массы для погашения кредиторской задолженности.         

  Рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу и заслушав пояснения представителей сторон, кассационная инстанция находит решение суда первой инстанции не законным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

  Cудом первой инстанции в оспариваемом решении не дана оценка следующим обстоятельствам: осуществляло ли АОЗТ «Тизар» предпринимательскую деятельность, в результате чего у него возникла обязанность по уплате налога на объем реализации и в каком объеме; является ли АОЗТ «Тизар» плательщиком налога с владельцев транспортных средств и в каком объеме; является ли АОЗТ «Тизар» плательщиком налога на землю и в каком объеме.

  В тоже время обоснован вывод суда первой инстанции о том, что Постановление Верховного Совета ПМР № 1183 от 21.11.2007г. «О толковании пункта 1 статьи 2 Закона Приднестровской Молдавской Республики «О налоге на доходы организации» в части распространения действия данной нормы на организации, в отношении которых возбуждено конкурсное производство» не регулирует вопросы налогообложения предприятий до вступления в законную силу Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» от 19.06.2006г.

  При таких обстоятельствах, суд первой инстанции вынес решение при неполно выясненных обстоятельствах.

   Руководствуясь статьями 151, 152 АПК ПМР, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу удовлетворить.

Решение Арбитражного суда от 10 июня 2008 года по делу № 338/08-07,03,05 отменить. Дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе.

Суду первой инстанции при рассмотрении дела взыскать государственную пошлину за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции.

Председатель Арбитражного Суда ПМР                                         И. А. Мильман