Постановление № 18-08-09к по делу № 1255-07-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кассационной инстанции Арбитражного Суда

Приднестровской Молдавской Республики по проверке

законности и обоснованности решений и определений

Арбитражного Суда, не вступивших в законную силу

г. Тирасполь                                                                                                        Дело №18/2008-09 к        

18 марта 2008 года                                                                                                                                                       

Суд кассационной инстанции Арбитражного Суда ПМР в составе замес­тителя Председателя Арбитражного суда Рассказова В.В., при участии представителей:

 Истцы:  1) Министерство промышленности ПМР – Тищенко А.В.,  дов. №01/01-21-390 от 04.05.2007 г.; Рзаев Р.Ф., дов. №01/01-21-392 от 04.05.2007 г.; 2) Министерство экономики ПМР – Нестеренко О.В., дов. №01-51/86 от 20.11.2007 г.; Декусар Ю.М., дов. №01-51/02 от 22.01.2008 г.;

Ответчик – Ликвидационная комиссия ГП «Рыбницкий стройтрест» - Демченко И.Б., председатель комиссии на основании приказа №29 от 23.01.2008 г.;       

 Заинтересованное лицо  (ЧП «Континент») – Тельпис Ф.А., директор на основании приказа №1 от 01.07.2007 г., выписка из решения учредителя;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу  ЧП «Континент», 68400, Украина, г. Одесса, ул. Генерала Швыгина, 26 кв.3  на решение Арбитражного суда от 19 декабря 2007 г. по делу №1255/07- 06, рассмотренному в составе судьи Мальского Э.А.,  по совместному исковому заявлению  Министерства промышленности ПМР, г. Тирасполь, ул. 25 октября, 114 и Министерства экономики ПМР, г. Тирасполь, ул. Свердлова,57 к ликвидационной комиссии ГП «Рыбницкий строительный трест», г. Рыбница, ул. Чернышевского, 57 о признании недействительными торгов в форме закрытого аукциона,

У С Т А Н О В И Л:

Решением от 19 декабря 2007 года суд удовлетворил исковые требования  Министерства промышленности ПМР и Министерства экономики ПМР и признал недействительными торги в форме закрытого аукциона, проведенные ликвидационной комиссией ГП «Рыбницкий строительный трест» 3 июня 2005 года по реализации объекта недвижимости незавершенного строительства – базы отдыха «Волна», расположенного по адресу:Украина, Одесская область, татарбунарский район, с. Лиман. Применить последствия недействительности торгов.

На решение суда поступила кассационная жалоба от ЧП «Континет». На основании статьи 138 АПК ПМР лица, участвующие в деле, вправе подать кассационную жалобу на решение арбитражного суда, не вступившие в законную силу. ЧП «Континент» не было привлечено к участию по данному делу, однако в силу подпункта 5 пункта 1 статьи 152 АПК ПМР, имеет право на подачу кассационной жалобы, так как решением суда был разрешен вопрос о его правах и обязанностях. Поэтому суд принял к производству кассационную жалобу ЧП «Континент».

В жалобе заявитель просит суд отменить решение суда первой инстанции, а дело передать на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Суд принял решение о признании недействительными торгов, победителем которых было признано ЧП «Континент», в связи с чем является заинтересованным лицом. Однако не было привлечено к участию в деле, хотя решение прямо затрагивает интересы ЧП «Континент» и оно было лишено права защищать свои законные интересы в судебном заседании.

Если суд принял решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, то это является нарушением норм процессуального права - подпункта 5 пункта 3 статьи 152 АПК ПМР.

Представители Министерства промышленности ПМР и Министерства экономики ПМР с доводами кассационной жалобы не согласились и считают, что привлечение к участию в деле ЧП «Континент» не является обязательным, так как, если  торги проведены с нарушением закона, то являются недействительными в силу их ничтожности и недействительны с момента с момента их проведения и не создают никаких последствий для сторон, которые в них участвовали.

Председатель ликвидационной комиссии ГП «Рыбницкий строительный трест» принявший участие в судебном заседании, также не согласился с доводами кассационной жалобы и считает, что  торги были проведены с нарушением закона.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон, суд кассационной инстанции находит решение суда незаконным и подлежащем отмене по следующим основаниям.

Предметом иска по делу являлось признание недействительными торгов в виде закрытого аукциона проведенного ликвидационной комиссией ГП «Рыбницкий строительный трест» по продаже имущества в виде незавершенного строительства базы отдыха «Волна», находящегося в Украине. Победителем торгов было признано иностранное частное предприятие «Континент», с которым по результатам торгов был заключен договор купли-продажи.  ЧП «Континент» оплатило товар в соответствии с договором купли-продажи. Следовательно, предмет спора  по делу затрагивает права и законные интересы ЧП «Континет». Вынесенным решением по делу был решен вопрос о правах и обязанностях ЧП «Континент», которое не было привлечено к участию в деле.

Согласно подпункта 5 пункта 3 статьи 152 АПК ПМР,  принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле является нарушением процессуального права и безусловным основанием к отмене решения суда первой инстанции и направлению дела на новое рассмотрение по существу.

При новом рассмотрении дела, суду первой инстанции необходимо разрешить вопрос о распределении судебных расходов с учетом рассмотрения дела в кассационной инстанции.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 151, статьями 152 и 153 АПК ПМР, суд кассационной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Кассационную жалобу частного предприятия «Континент»  удовлетворить. 

Решение суда от  19 декабря 2007 года по делу №1255/07-06 отменить, а дело направить на новое рассмотрение в ином составе суда.

Постановление обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его принятия.

Заместитель Председателя

Арбитражного суда                                           В.В. Рассказов