ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Кассационной инстанции Арбитражного Суда
Приднестровской Молдавской Республики по проверке
законности и обоснованности решений и определений
Арбитражного Суда, не вступивших в законную силу
г. Тирасполь Дело №197/2009-09 к
15 декабря 2009 года
Суд кассационной инстанции Арбитражного Суда ПМР в составе заместителя Председателя Арбитражного суда Рассказова В.В., при участии представителей:
Истец – Бильский Б.Е., дов. б/н от 16.11.2009 г. ; Мороз И.П., дов. от 15.11.2009 г.;
Ответчик – не явился;
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу МУП «Дубоссарский городской рынок» на определение Арбитражного суда от 16 ноября2009 г. об оставлении иска без рассмотрения по делу №1484/09-07 по иску МУП «Дубоссарский городской рынок» к ООО «Атавис», г. Дубоссары, ул. Громова, 2 о взыскании задолженности и неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Определением от 16 ноября 2009 года суд оставил без рассмотрения исковое заявление МУП «Дубоссарский городской рынок» на основании пункта 6 статьи 76 АПК ПМР ввиду неявки в судебное заседание истца.
На определение суда истец подал кассационную жалобу, в которой просит суд отменить определение суда об оставлении иска без рассмотрения и направить дело на рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.
В частности, истец ссылается в жалобе на уважительную причину неявки в судебное заседание, ввиду поломки автомобиля по пути следования в арбитражный суд и считает, что суд обязан был отложить судебное разбирательство.
Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении ему 27 ноября 2009 года определения о принятии кассационной жалобы к производству, однако в судебное заседание не явился.
Руководствуясь статьей 108 АПК ПМР, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Изучив доводы кассационной жалобы, заслушав в заседании заявителя, суд приходит к выводу о законности и обоснованности вынесенного судом определения об оставлении иска без рассмотрения, так как в назначенное судом время по рассмотрению иска, истец в судебное заседание не явился, не заявил о рассмотрении дела в его отсутствие и не сообщил суду о возможности его задержки по явке в назначенное время по уважительной причине.
Более того, заявитель указал на то, что суд не нарушил нормы процессуального права, оставляя иск без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 151, статьей 153 АПК ПМР, суд кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР
П О С Т А Н О В И Л :
Кассационную жалобу МУП «Дубоссарский городской рынок» оставить без удовлетворения, а определение суда от 16 ноября 2009 года об оставлении иска без рассмотрения по делу№1484/09-07 без изменения.
Постановление обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его принятия.
Заместитель Председателя
Арбитражного суда В.В. Рассказов скачать dle 12.1 |