ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Кассационной инстанции Арбитражного суда
Приднестровской Молдавской Республики по проверке
законности и обоснованности судебного решения,
не вступившего в законную силу.
28 октября 2009 года Дело №155/09-09 к
г. Тирасполь
Суд кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР в составе заместителя Председателя Арбитражного суда ПМР Рассказова В.В., при участии:
ИСТЕЦ – Габужа Т.В., дов. №08-8927 от 11.11.2008 г.;
ОТВЕТЧИК - Токарев Е.О., выписка из ЕГРЮЛ, военный билет ВФ №224502 ;
рассмотрев кассационную жалобу налоговой инспекции по г. Тирасполю, ул. 25 Октября, 101 на решение Арбитражного суда от 29 сентября 2009 года по делу №629/09-02 по иску налоговой инспекции к ООО «Мебель-плюс», г. Тирасполь, ул. Правды, 29 кв.32 о взыскании штрафной и финансовой санкции,
У С Т А Н О В И Л :
Решением от 29 сентября 2009 года суд отказал налоговой инспекции по г. Тирасполю в удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «Мебель-плюс» штрафных и финансовых санкций в сумме 6185,05 руб. на основании Постановления Конституционного суда ПМР №02-П/09 от 10.02.2009 г., указав на отсутствие в материалах дела доказательств признания ответчиком вины за нарушение норм налогового законодательства и его согласия добровольно уплатить финансовые и штрафные санкции в размере заявленных исковых требований.
Не согласившись с решением суда, налоговая инспекция подала кассационную жалобу, в которой просит кассационную инстанцию отменить решение от 29 сентября 2009 года и принять новое решение по следующим основаниям.
При вынесении решения №05/593 от 31.10.2008 г. о наложении штрафных и финансовых санкций на ООО «Мебель-плюс» налоговая инспекция руководствовалась п.1 ст.11 Закона ПМР «О порядке проведения проверок при осуществлении государственного контроля (надзора)», а также п.8 ст.8 и ст.9 Закона ПМР «О государственной налоговой службе ПМР» согласно которого начальникам территориальных налоговых инспекций предоставлено право применять к предприятиям, учреждениям, организациям и физическим лицам финансовые санкции за нарушение законодательства в размерах и случаях, предусмотренных законодательством ПМР.
Ответчик в представленном суду отзыве считает принятое решение суда правомерным и вынесенных с учетом представленных ответчиком доказательств и просит решение без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы, приложенные к кассационной жалобе, заслушав доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд не усматривает оснований для отмены решения по делу.
Суд правильно применил нормы материального права и процессуального права и в частности Постановление Конституционного суда ПМР №02-П/09 от 10 февраля 2009 года, признавшего не соответствующей Конституции ПМР часть третью пункта 3 статьи 11 Закона ПМР «О порядке проведения проверок при осуществлении государственного контроля (надзора)», наделяющей начальников территориальных налоговых инспекций Государственной налоговой службы ПМР и их заместителей правом налагать административные взыскания в виде штрафа за нарушение налогового законодательства.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 151, статьей 153 АПК ПМР, суд кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР
П О С Т А Н О В И Л :
Кассационную жалобу налоговой инспекции по г. Тирасполю оставить без удовлетворения, а решение суда от 29 сентября 2009 года по делу №629/09-02 без изменения.
Постановление обжалованию не подлежит и вступает в силу с момента его принятия.
Заместитель Председателя
Арбитражного суда ПМР В.В. Рассказов скачать dle 12.1 |