Постановление № 143-09-10к по делу № 1267-09-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции Арбитражного суда

Приднестровской Молдавской Республики

23 сентября 2009 года                                                                                                                  

г. Тирасполь                                                                                                  Дело № 143/09-10к

Судья кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР -  первый заместитель Председателя Арбитражного суда ПМР Т.Н. Герун, в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу ООО «Владалекс-ком» на определение арбитражного суда об отказе в принятии искового заявления от 28.08.2009 года по делу № 1267/09-05 (судья – Г.П. Сибирко) по иску ООО «Владалекс-ком», г. Бендеры, ул. Глядковского, д. 1  к  Налоговой инспекции по г. Бендеры, г. Бендеры, ул. Калинина, д. 17

 о признании не подлежащим исполнению исполнительного листа.

В судебном заседании приняли участие:

Драчевский  А.С. – представитель ООО «Владалекс-ком», дов. от 09.08.09г. № 9/2

Сизов В.Н. – представитель Налоговой инспекции по г. Бендеры, дов. от 24.12.09г.

         Права и обязанности лицам, участвующим в деле разъяснены. Отвод составу суда не заявлен. Ходатайств и заявлений не поступало.

УСТАНОВЛЕНО:

ООО «Владалекс-ком» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Налоговой инспекции по г. Бендеры о признании неподлежащим исполнению исполнительного листа по делу № 369/07-07 от 14.05.07г.

Определением арбитражного суда от 28.08.2009 года суд отказал в принятии искового заявления ООО «Владалекс-ком», в виду того, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

 Суд первой инстанции сослался на статью 21 АПК ПМР, определяющую подведомственность дел арбитражному суду, согласно которой оспаривание исполнительного документа арбитражного суда не допускается.

ООО «Владалекс-ком» с определением суда не согласно, считает его незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям:

В соответствии ч. 12 часть. 2 статьи 21 АПК ПМР: «К экономическим спорам разрешаемым арбитражным судом, в частности, относятся споры: … о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном порядке;.. ». Таким образом, вывод суда о не подведомственности Арбитражному суду ПМР спора о признании не подлежим исполнению исполнительного листа  Арбитражного суда ПМР по делу № 369/07-07 от 14.05.07г. прямо не основан на законе.

Представитель Налоговой инспекции по г. Тирасполь с доводами заявителя не согласен считает определение арбитражного суда от 28.08.2009 года по делу № 1267/09-05 вынесено правильно и просит суд кассационной инстанции оставить его в силе.

       Кассационная инстанция Арбитражного суда не связана доводами кассационной жалобы и проверяет законность и обоснованность принятого решения в полном объёме (ст. 149 АПК ПМР).

      Суд, проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, возражения на нее, в выступлениях представителей лиц, принявших участие в судебном заседании, находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

       Довод подателя жалобы, со ссылкой на  ч. 12 пункта 2 статьи 21 АПК ПМР, которая позволяет отнести исковые требования о признании не подлежащим исполнению исполнительного листа к спору, разрешаемому Арбитражным судом ПМР является несостоятельным по следующим основаниям.

     Бесспорный порядок списания по распоряжениям взыскателей осно­ван на презумпции обоснованности претензий, не требующих по свое­му характеру предварительного решения  арбитражного суда и не вызывающих возражений со стороны должни­ка.

       Списание в бесспорном порядке не лишает должника права оспо­рить его правильность. Данную категорию экономических споров часть 12 п. 2 ст. 21 АПК ПМР относит к подведомственности Арбитражного суда ПМР, а именно: «о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном порядке» - оспаривание векселя, инкассовых поручений.

       Требование  ООО «Владалекс-ком», содержащиеся в исковом заявлении заключалось в признании не подлежащим исполнению исполнительного листа арбитражного суда, выданному по делу № 369/07-07.

     Согласно статьям 173, 174 АПК ПМР исполнительный лист выдается судебной инстанцией Арбитражного суда ПМР, по вступившему в законную силу судебному акту, и является основанием для его принудительного исполнения.

       В соответствии со статьей 12 АПК ПМР, исполнение судебного акта арбитражного суда обязательно для каждого на всей территории Приднестровской Молдавской Республики, а его респуРеспубликиРенеисполнение влечет ответственность, установленную действующим законодательством.

        В связи с этим суд первой инстанции совершенно верно отказал  в принятии искового заявления ООО «Владалекс-ком».

        Оспаривание исполнительного листа Арбитражного суда ПМР не допускается.

  Иных оснований, установленных в ст. 152 АПК ПМР, являющихся основанием для изменения или отмены судебного акта не усматривается.

  Руководствуясь статьями 139, 147, 149, пунктом 1 статьи 151, 152, 153 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, кассационная инстанция    Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики                                                

ПОСТАНОВИЛА:

     Оставить определение арбитражного суда от 28.08.09г. об отказе в принятии искового заявления по делу № 1267/09-05 без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

     Постановление вступает в силу с момента принятия.

Судья, первый заместитель

Председателя Арбитражного суда ПМР                                                  Т.Н. Герун