Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

Постановление № 115-09-09к по делу № 455-09-11

Судья: Рассказов В.В.   , дело о взыскании долга
Просмотров: 515

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кассационной инстанции Арбитражного Суда

Приднестровской Молдавской Республики по проверке

законности и обоснованности решений и определений

Арбитражного Суда, не вступивших в законную силу 

 

 

г. Тирасполь                                                                                                       Дело №115/2009-09 к

18 августа 2009 года                                                                                                                                                                                             

Суд кассационной инстанции Арбитражного Суда ПМР в составе замес­тителя Председателя Арбитражного суда Рассказова В.В., при участии представителей:

          Истец –  Кириленко В.С., дов. №01-07/478 от 19.06.2009 г.;

Ответчик – Сильченко И.С., дов. №35 от 25.06.09 г.; Дымова А.Д., дов от 18.08.09 г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЖЭУ «Курчатова»,  г. Тирасполь, ул. Курчатова, 72 на решение Арбитражного суда от 8 июня 2009 года  по делу №455/09-11, рассмотренному в составе судьи Алексеевой А.Б., по иску ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье», г. Тирасполь, ул. Каховская, 22 к ЖЭУ «Курчатова» о взыскании задолженности,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Решением от 8 июня 2009 года суд удовлетворил исковые требования ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» и взыскал с ЖУЭ «Курчатова» в пользу истца задолженность в сумме 29 257,80 рублей и расходы по государственной пошлине в сумме 1270,31 рублей.

Ответчик  с решением суда не согласился и подал кассационную жалобу, в которой просит отменить решение суда, а дело направить на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В частности, ответчик считает, что согласно Распоряжения Президента ПМР №293 рп от 29.04.2004 г.  ЖЭУ «Курчатова» должно оплачивать газ по тарифам, установленным для населения, а стоимость потребленного газа сверх тарифа для населения  и образовавшаяся сверх тарифов задолженность должна быть погашена за счет Республиканского бюджета. 

Истец с доводами кассационной жалобы не согласился и пояснил следующее.

Задолженность ответчика по состоянию на 1 апреля 2002 года составила 12184,94 долларов США и эта сумма задолженности оставалась неизменной. По состоянию на 1 марта 2005 года размер задолженности  в рублевом эквиваленте составил 98 673,66 рублей. Эта сумма не изменялась, а по состоянию на 11 ноября 2005 года сторонами был подписан акт сверки взаиморасчетов в котором отражена задолженность ЖЭУ «Курчатова» в сумме 98 673, 66 рублей.

 Часть задолженности в сумме 52 431,30 рублей отнесена на счет Республиканского бюджета на 1 декабря 2005 года, 16 984,86 рублей ответчик оплатил в мае 2008 года. Таким образом, непогашенной осталась задолженность в сумме 29 257,80 рублей.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение и оснований для его отмены не усматривается.

Доводы кассационной жалобы относительно того, что ЖЭУ «Курчатова» должно оплачивать газ по тарифам, установленным для населения являются необоснованными. Распоряжение Президента ПМР №293 рп от 29 апреля 2004 года, на которое ссылается ответчик, не приравнивает предприятие ответчика  по тарифам на газ как для населения, а устанавливает определение задолженности по газу в разнице тарифов и её компенсации за счет республиканского бюджета. Именно часть задолженности в сумме 52 431,30 рублей и погашена ответчику за счет бюджета.

Поэтому оставшаяся часть задолженности обоснованно судом взыскана с ответчика в пользу истца.

При вынесении решения судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

На основании статьи 84 АПК ПМР расходы по государственной пошлине в кассационной инстанции относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 151, статьей 153 АПК ПМР,  суд  кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

1. Кассационную жалобу ЖЭУ «Курчатова» оставить без удовлетворения, а решение суда от 8 июня 2009 года по делу №455/09-11 без изменения.

2. Взыскать с ЖЭУ «Курчатова» в доход государства расходы по государственной пошлине в сумме 635, 15 рублей.

Постановление обжалованию не подлежит и вступает в силу с момента его принятия.

 

 

Заместитель Председателя

Арбитражного суда                                           В.В. Рассказов

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 13) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 13)
Поисковых систем: ( 0)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.