Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

Постановление № 60-09-09к по делу № 2038-08-11

Судья: Рассказов В.В.   , дело о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам
Просмотров: 467

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кассационной инстанции Арбитражного Суда

Приднестровской Молдавской Республики по проверке

законности и обоснованности решений и определений

Арбитражного Суда, не вступивших в законную силу 

 

 

г. Тирасполь                                                                                                       Дело №60/2009-09 к

29 июня 2009 года                                                                                                                                                                                             

Суд кассационной инстанции Арбитражного Суда ПМР в составе замес­тителя Председателя Арбитражного суда Рассказова В.В., при участии представителей:

          Истец –  Добровольская И.А., дов. №08-6871 от 15.08.2008 г.;

Ответчик – не явился;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу налоговой инспекции по  г. Тирасполю, ул. 25 октября, 101 на определение Арбитражного суда от 10 апреля 2009 года  об отсрочке исполнения судебного акта по делу №2038/08-11, рассмотренному в составе судьи Алексеевой А.Б.,  по иску налоговой инспекции к НОУ «Гимназия «Талант», г. Тирасполь, ул. 1 Мая, 78 о взыскании недоимки по налогам,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Определением от 10 апреля 2009 года суд удовлетворил заявление НОУ «Гимназия «Талант» о предоставил отсрочку исполнения решения арбитражного суда  от 19 февраля 2009 года по делу №2038/08-11 на срок до 30 июня 2009 года.

Налоговая инспекция  с решением суда не согласилась и подала кассационную жалобу, в которой просит отменить определение суда о предоставлении отсрочки исполнения решения  от 19 февраля 2009 года следующим основаниям.

Определение суда является незаконным, так как подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Закона ПМР «О республиканском бюджете на 2009 год» установлен на 2009 год лимит отсрочек и рассрочек по исполнению судебных решений и исполнительных документов по взысканию задолженности в бюджеты различных уровней, а также отсрочек, рассрочек и уменьшения размера государственной пошлины, предоставляемых  органами судебной власти в соответствии с законодательными актами ПМР, в сумме не более 100 000 рублей для каждого судебного органа.

Размер недоимки НОУ «Гимназия «Талант» по платежам в бюджет и внебюджетные фонды, в отношении которой предоставлена отсрочка, составляет 554 311, 25 рублей, что значительно превышает установленный Законом лимит отсрочек.

Ответчик по делу надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства по жалобе, однако в судебное  заседание не явился.

Руководствуясь статьей 108 АПК ПМР, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав пояснение представителя истца, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции принято незаконное и необоснованное определение, которое подлежит отмене по следующим основаниям.

Частью 3 пункта 1 статьи 25 Закона ПМР «О республиканском бюджете на 2009 год» установлен на 2009 год лимит отсрочек и рассрочек по исполнению  судебных решений и исполнительных документов по взысканию задолженности в бюджеты различных уровней, предоставляемых органами судебной власти в соответствии с законодательными актами ПМР в сумме не более 100 000 рублей для каждого судебного органа (конституционного суда ПМР, Верховного суда ПМР и Арбитражного суда ПМР).

Таким образом, отсрочка исполнения судебного решения может быть предоставлена Арбитражным судом только в пределах установленного лимита не более 100 000 рублей, при условии, что на момент предоставления отсрочки, рассрочки данный лимит не использован.

Следовательно, удом при вынесении определения нарушена норма материального права и данное нарушение является основанием для отмены определения и отказе в удовлетворении заявления НОУ «Гимназия «Талант» в предоставлении отсрочки исполнения судебного решения, так как сумма подлежащая взысканию превышает лимит, установленный для предоставления отсрочек и рассрочек.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 151, статьями 152, 153, 155  АПК ПМР,  суд  кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Кассационную жалобу налоговой инспекции по г. Тирасполю удовлетворить.

Определение суда от 10 апреля 2009 года  о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 19 февраля 2009 года по делу №2038/08-11 отменить, а заявление НОУ «Гимназия «Талант» о предоставлении отсрочки судебного акта оставить без удовлетворения.

Постановление обжалованию не подлежит и вступает в силу с момента его принятия.

 

 

Заместитель Председателя

Арбитражного суда                                           В.В. Рассказов

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 10) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 10)
Поисковых систем: ( 0)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.