Постановление 8-09-09к по делу № 2049-08-08,03,11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кассационной инстанции Арбитражного Суда

Приднестровской Молдавской Республики по проверке

Законности и обоснованности решений и определений

Арбитражного Суда, не вступивших в законную силу

 г. Тирасполь                                                                            Дело №8/09-09 к

 4 февраля  2009 года                                                                              

Суд кассационной  инстанции Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики в составе заместителя  Председателя Арбитражного Суда ПМР  Рассказова В.В., при участии в судебном заседании:

ИСТЦА – Стойнова К.А., дов. от 01.12.08 г.;

ОТВЕТЧИКА – Сизов В.Н., дов. №07-04/59 от 25.12.2008 г.; 

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу налоговой инспекции по г. Бендеры, ул. Калинина, 17 на решение Арбитражного  суда от 24 декабря2008 г. по делу №2049/08-08,03,11 по иску ООО «Астек», г. Бендеры, ул. Старого, 7 к налоговой инспекции о признании недействительным ненормативного акта – предписания налоговой инспекции №03-04/165 от 09.06.2008 г.,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 24 декабря 2008 года суд удовлетворил исковые требования ООО «Астек» и признал недействительным Предписание налоговой инспекции по г. Бендеры №03-04/165 от 9 июня 2008 г.

Производство по делу в части требования о признании частично недействительным Решения налоговой инспекции №03-06/166 от 9 июня 2008 г. о взыскании с ООО «Астек» финансовых и штрафных санкций суд прекратил на основании статьи 74 АПК ПМР ввиду отказа истца в этой части заявленных исковых требований.

С решением суда ответчик не согласился и подал кассационную жалобу, в которой просит отменить решение суда, а дело направить на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Данное решение незаконно и не обосновано по следующим основаниям:

В соответствие с подпунктом "г", статьи 3 Закона ПМР от 28 декабря 2001 года № 86-ЗИД-Ш "О налоге на доходы организаций" (в действующей редакции) объектом налого­обложения по налогу на доходы являются обороты по внереализационным доходам, в т.ч. обороты по безвозмездно полученным денежным средствам, продукции, товарам, работам, услугам, основным фондам, иному имуществу.

Пунктом 2 Инструкции "О порядке исчисления и уплаты налога на доходы организа­ций"   утвержденной Приказом ГНС ПМР № 629 от 14.12.2005г. (в действующей редакции) установлены   основные понятия используемые в данной инструкции. Так, подпунктом «б» пункта 2 данной инструкции установлено, что доход от реализации - это выручка от реали­зации, выраженная в денежной и (или) натуральной формах, связанная с расчетами за реали­зованную продукцию, товары, работы, услуги или имущественные права.

При этом, подпунктом «ж» пункта 2 определяется понятие услуги - это блага, предос­тавляемые не в виде овеществленного продукта, а в форме деятельности, результаты которой не имеют материального выражения, и в процессе осуществления которой не создается но­вый продукт.

Таким образом, пунктом 2 признается единство для целей налогообложения налогом на доходы услуги и имущественных прав.

Пунктом 1 подпункта г пункта 6 Инструкции "О порядке исчисления и уплаты налога на доходы организаций" утвержденной Приказом ГНС ПМР № 629 от 14.12.2005г. (в дейст­вующей редакции) определено, что к внереализационным доходам относятся доходы в виде безвозмездно полученных услуг, а значит и имущественных прав.

Пунктом 53 Инструкции "О порядке исчисления и уплаты налога на доходы организа­ций" утвержденной Приказом ГНС ПМР № 629 от 14.12.2005г. (в действующей редакции), установлено, что при исчислении налогооблагаемой базы в виде безвозмездно полученных продукции, товаров, работ, услуг, основных фондов, иного имущества применяется рыноч­ная стоимость.

Получение в безвозмездное пользование помещения магазина общей площадью 25,8 кв.м. является для ООО "Астек" доходом от безвозмездно полученного имущественного права пользования имуществом. В нарушение пункта "г", статьи 3 Закона ПМР от 28 декаб­ря 2001 года № 86-ЗИД-Ш "О налоге на доходы организации" доход от безвозмездно по­лученных услуг в виде имущественного права пользования помещением не нашёл отражение в бухгалтерском учёте предприятия и в представленных в НИ по г.Бендеры расчётах по на­логу на доходы, за проверяемый период занижен объект налогообложения по налогу на до­ходы в части получения услуг в виде безвозмездного получения имущественного права поль­зования помещением магазина в размере 63406,2руб.

Согласно подпункту "г", статьи 3 Закона ПМР от 28 декабря 2001 года № 86-ЗИД-Ш "О налоге на доходы организаций" (в действующей редакции) объектом налогообложения по налогу на доходы являются обороты по внереализационным доходам, в т.ч. обороты по без­возмездно полученным денежным средствам, продукции, товарам, работам, услугам, основ­ным фондам, иного имущества.

Согласно ст. 711 ГК ПМР по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное времен­ное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком ее получила, с учетом нормального износа, или в состоянии, обусловленном договором.

При этом, в соответствии с пунктом 2 указанной статьи ГК ПМР к договору безвоз­мездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные ст. 626 (объ­екты аренды), пунктом 1 и пунктом 2 ст. 629 (срок договора аренды), ст. 634 (пользование арендованным имуществом), пунктом 2 ст. 642(преимущественное право арендатора на за­ключение договора аренды на новый срок), пунктами 1 и 3 ст. 644 (улучшение арендованно­го имущества) ГК ПМР.

Таким образом, на основании договора безвозмездного пользования имуществом орга­низация в праве получить имущество в безвозмездное временное пользование, в соответст­вии с нормами ГК ПМР.

В соответствии со ст. 139 ГК ПМР «Объекты гражданских прав» к объектам граждан­ских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; информация; результаты интеллектуальной дея­тельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность); не­материальные блага.

Таким образом, имущественное право яв­ляясь одним из видов имущества, является объектом налогообложения налогом на доходы организаций в соответствии с Законом ПМР от 28 декабря 2001 года № 86-ЗИД-Ш "О на­логе на доходы организаций" (в действующей редакции).

Предметом рассмотрения арбитражным судом ПМР, как первой инстанции дело № 1410/08-02, так кассационной инстанции дело № 240/08-09к являлось взыскание применен­ных штрафных и финансовых санкций вопрос о законности принятого Предписания НИ по г. Бендеры № 03-04/165 от 9.06.2008г. не являлся предметом рассматриваемых дел, в связи с чем суд неправомерно устранился от фактического рассмотрения дела принял за основу лишь вышеозначенное решение и постановление.

Представитель истца с доводами кассационной жалобы не согласился и считает, что решение суда следует оставить в силу, так как по ранее принятому и вступившему в законную силу решению по спору между  налоговой инспекцией и ООО «Астек» суд признал недействительным решение, которым налоговая инспекция применила к ООО «Астек» штрафные и финансовые санкции за нарушения отраженные в оспариваемом предписании.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции  находит решение  суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащем отмене.

Удовлетворяя требования истца и признавая недействительным Предписание налоговой инспекции недействительным суд правильно применил пункт 2 статьи 50 АПК ПМР, так как по ранее рассмотренному делу №1410/08-02 суд признал недействительным Решение налоговой инспекции о применении мер ответственности  за нарушение, которое отражено в оспариваемом Предписании, признав необоснованность доначисленного налога на доходы организаций. Указанное судебное решение вступило в законную силу. Исходя из содержания приведенной правовой нормы, не подлежат доказыванию преюдициально установленные обстоятельства установленные по другому делу, в котором участвуют одни и те же лица.

Поэтому суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены решения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 151, статьей 153  Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, суд кассационной инстанции Арбитражного Суда

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу налоговой инспекции по городу Бендеры оставить без удовлетворения, а решение суда 24 декабря 2008 года  по делу №2049/08-08,03,11 без изменения.

Постановление обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его принятия.

Заместитель Председателя

Арбитражного суда                                      В.В. Рассказов