Постановление № 125-10-09к по делу № 525-10-03,05,06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кассационной инстанции Арбитражного Суда

Приднестровской Молдавской Республики по проверке

законности и обоснованности решений и определений

Арбитражного Суда, не вступивших в законную силу

г. Тирасполь                                                                                                    Дело №125/10-09 к          

19 августа 2010 года

Суд кассационной инстанции Арбитражного Суда ПМР в составе замес­тителя Председателя Арбитражного суда Рассказова В.В., при участии представителей:

        Истец – Щербатый В.С., дов. б/н от 15.10.2009 г.;

         Ответчик   -  Луговцева Е.Н., дов. №01.01-22/276 от 15.04.2010 г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Мелянж», Слободзейский район, с. Парканы, ул. Ленина, 200 «а» на определение Арбитражного суда от 19 июля2010 г. о прекращении производства  по делу №525/10-03,05,06 вынесенном  в составе судей Костяновского Е.А., Сибирко Г.П., Мальского Э.А. по иску ООО «Мелянж» к Государственной администрации Слободзейского района и г. Слободзея, ул. Фрунзе, 25 о признании недействительным ненормативного акта,

У С Т А Н О В И Л:

Определением от 19 июля 2010 года суд прекратил производство по делу в части требований ООО «Мелянж» об отмене протокола заседания земельной комиссии Государственной администрации Слободзейского района от 21 октября 2009 года ввиду неподведомственности данного спора Арбитражному суду.

На определение суда истец подал кассационную жалобу, в которой просит отменить  определение о прекращении производства для рассмотрения его по существу по следующим основаниям.

По мнению истца, суд преждевременно, без рассмотрения иска, без исследования представленных материалов принял решение. Истцом перед судом не ставился вопрос о признании решения земельной комиссии в качестве ненормативного акта и о признании его полностью недействительным.

Истец просил суд рассмотреть вопрос об отмене самого решения земельной комиссии изложенного в «Протоколе заседания районной земельной комиссии от 21.10.2009 г.» дачи правовой оценки заседания районной комиссии, исходя из представленных сторонами доказательств.

Представитель ответчика с доводами кассационной жалобы не согласился и считает, что суд правильно пришел к выводу о неподведоственности суду заявленного истцом требования об отмене решения земельной комиссии.

Изучив доводы кассационной жалобы, заслушав в  судебном заседании лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции находит оспариваемое истцом определение суда первой инстанции от 19 июля 2010 года законным обоснованным и не подлежащем отмене.

Суд обоснованно пришел к выводу о том, что требование истца об отмене решения районной земельной комиссии неподведомственно суду в силу положений статьи 21 АПК ПМР.

Решение районной земельной комиссии может судом рассматриваться только как доказательство в ходе судебного разбирательства по спору о признании недействительным решения Государственной администрации №313 от 19 марта 2010 года

Руководствуясь пунктом 1 статьи 151, статьей 153 АПК ПМР, суд кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР

П О С Т А Н О В И Л :

Кассационную жалобу ООО «Мелянж» оставить без удовлетворения, а определение суда о прекращении производства по делу №525/10-03,05,06 от 19 июля 2010 года без изменения.

Постановление обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его принятия.

Заместитель Председателя

Арбитражного суда                                           В.В. Рассказов