ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Кассационной инстанции Арбитражного Суда
Приднестровской Молдавской Республики
23 июня 2011 года
г. Тирасполь дело №74/11-04к
Заместитель Председателя Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики Романенко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Иланг» на решение Арбитражного суда ПМР от 05 мая 2011 года по делу №303/11-08 по иску НИ по г.Григориополь и Григориопольскому району (г.Григориополь, ул.К.Маркса, 146) к ООО «Иланг» (Григориопольский район, с.Красна Горка, Молочно-товарная ферма) о ликвидации предприятия,
при участии в судебном заседании представителей:
ООО «Иланг» Костенко Н.В.,
НИ г.Григориополь - Синявская В.В.
от ответчика: Бутеску О.А.- по доверенности от 09.11.2010г. №08-11109;
УСТАНОВИЛ:
Решением арбитражного суда от 05 мая 2011 года по делу №303/11-08 удовлетворены требования НИ по г.Григориополь и Григориопольскому району о ликвидации ООО «Иланг».
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Иланг» подало кассационную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и отказать в иске ввиду того, что ООО «Иланг» было ненадлежащим образом уведомлено о дате судебного заседания, в котором принято решение, а также ввиду устранения допущенных нарушений, которые явились основанием для подачи иска налоговым органом.
Представитель Налоговой инспекции возражал против удовлетворения кассационной жалобы, пояснив, что предприятие сдало лишь частично бухгалтерскую отчетность после вынесения судом решения.
Рассмотрев материалы настоящего дела, заслушав представителей сторон, проверив в порядке статьи 149 АПК ПМР правильность применения норм процессуального права при принятии мер по обеспечению иска, кассационная инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения судебного акта.
Как следует из материалов дела, суд, по ходатайству ООО «Иланг», 13 апреля 2011 года отложил судебное разбирательство для предоставления ответчику возможности устранить допущенные нарушения действующего законодательства и сдать необходимую отчетность налоговому органу. Однако, материалы дела свидетельствуют о том, что ответчик допущенные нарушения законодательства не устранил, в судебное заседание 05 мая 2011 года не явился.
При этом, материалами дела опровергается довод кассационной жалобы о ненадлежащем извещении ООО «Иланг» о месте и времени судебного разбирательства. Так, в материалах дела имеется почтовое уведомление №434 о вручении 16 апреля 2011 года ответчику определения суда об отложении судебного разбирательства, которое было направлено по адресу места нахождения ООО «Иланг».
При указанных обстоятельствах, суд правомерно квалифицировал нарушение ответчиком п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» как грубое нарушение закона и обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для ликвидации предприятия.
Кассационная инстанция не находит безусловных оснований для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, так как не усматривает процессуальных нарушений при принятии названного судебного акта, перечисленных в п.3 ст.152 АПК ПМР.
В связи с изложенным доводы кассационной жалобы ООО «Иланг» подлежат отклонению, как необоснованные, а обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, как принятый в соответствии с действующими нормами процессуального права.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 151 АПК ПМР, кассационная инстанция Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики
ПОСТАНОВЛЯЕТ:
Решение Арбитражного суда ПМР от 05 мая 2011 года по делу №303/11-08 оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО «Иланг» без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента принятия и обжалованию не подлежит.
Заместитель Председателя
Арбитражного Суда ПМР А.П. Романенко скачать dle 12.1 |