ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кассационной инстанции Арбитражного Суда

Приднестровской Молдавской Республики

 12 августа 2010 года           

г. Тирасполь                                                             дело №121/10-04к

Кассационная инстанция Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики в составе заместителя Председателя Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Романенко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу НИ по г.Бендеры на решение арбитражного суда от 07.07.2010г по делу №448/10-07, принятому судей А.В. Кириленко по иску НИ по г.Бендеры (г.Бендеры, ул.Калинина, 17) к ООО «Слав-Вест» (г.Бендеры, ул.Ленина, д.29,кв.45) о ликвидации

В судебном заседании приняли участие:

представитель НИ по г.Бендеры – Кордуняну Ж.Е., Шаранда В.К.

ООО «Слав-Вест» представителей не направил.

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда от 07 июля 2010 года по делу №448/10-07 исковые требования НИ по г.Бендеры о ликвидации ООО «Слав-Вест» удовлетворены, проведение ликвидационных мероприятий возложено на ликвидационную комиссию при Государственной администрации по г.Бендеры.

НИ по г.Бендеры подала кассационную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по следующим основаниям.

НИ по г.Бендеры после вынесения решения арбитражным судом установлены факты, свидетельствующие о наличии признаков нарушения налогового законодательства ООО «Слав-Вест», что требует проведения внеочередного мероприятия по контролю. Данное обстоятельство делает невозможным проведение ликвидационных мероприятий Государственной администрацией г.Бендеры. В этой связи просит отменить решение суда первой инстанции.

ООО «Слав-Вест», при надлежащем уведомлении, представителей в судебное заседание представителей не направило, отзыв на кассационную жалобу не представило.

Рассмотрев материалы настоящего дела, заслушав представителей НИ по г.Бендеры, проверив в порядке статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого решения, а также соответствие выводов суда установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения судебного акта.

Из материалов дела следует, что НИ по г.Бендеры обратилась в Арбитражный Суд ПМР с иском о ликвидации ООО «Слав-Вест» в связи с грубым нарушением налогового законодательства – п.п.г) п.2 ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики».

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ООО «Слав-Вест» с ноября 2008 года не предоставляет в налоговый орган бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам. При таких обстоятельствах, и учитывая, что возложенная на ответчика п.п.г) п.2 ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики» обязанность не исполняется им более шести месяцев, суд обоснованно квалифицировал допущенное ООО «Слав-Вест» нарушение действующего законодательство как грубое и правомерно принял решение о ликвидации ООО «Слав-Вест».

Довод НИ по г.Бендеры о выявленных признаках нарушения налогового законодательства и необходимости в этой связи проведения внеочередного контрольного мероприятия не может являться основание к отмене судебного акта и отклоняется кассационной инстанцией по следующим основаниям. НИ по г.Бендеры не представлено доказательств, подтверждающих сам факт выявления признаков каких-либо нарушений ООО «Слав-Вест» действующего законодательства после принятия обжалуемого судебного акта. Факты, имеющие существенное значение для дела, неизвестные суду и лицам, участвующим в деле, и открывшиеся после принятия судом решения в любом случае не могут являться основанием для отмены судебного акта. Кроме того, нормы Закона ПМР «О порядке проведения проверок при осуществлении государственного контроля (надзора)», не содержат ограничений для осуществления контрольных мероприятий при ликвидации юридического лица, и проведение таковых не препятствует ликвидации юридического лица.

 В связи с изложенным доводы кассационной жалобы НИ по г.Бендеры подлежат отклонению, как необоснованные, а обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, как принятый в соответствии с действующими нормами права и не противоречащий имеющимся в материалах дела доказательствам и установленным судом первой инстанций обстоятельствам.

Кассационная инстанция не находит и безусловных оснований для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, так как не усматривает процессуальных нарушений при принятии названного судебного акта, перечисленных в п.3 ст.152 АПК ПМР.

По правилам ст.84 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики расходы по оплате госпошлины должны быть отнесены на НИ по г.Бендеры. Но, учитывая, что налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины, таковая кассационной инстанцией не взыскивается.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.151 АПК ПМР, кассационная инстанция Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

Решение арбитражного суда от 07 июля 2010 года по делу №448/10-07 оставить без изменения, а кассационную жалобу Налоговой инспекции по г. Бендеры – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и обжалованию не подлежит.

Заместитель Председателя

Арбитражного Суда ПМР                                                             А.П. Романенко