ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Кассационной инстанции Арбитражного Суда
Приднестровской Молдавской Республики по проверке
законности и обоснованности решений и определений
Арбитражного Суда, не вступивших в законную силу
г. Тирасполь Дело №266/2005-09 к
10 января 2006 года
Суд кассационной инстанции Арбитражного Суда ПМР в составе заместителя Председателя Арбитражного суда Рассказова В.В., при участии представителей:
Истец(Заявитель) - Рогальский О.Ю., дов. №01-9/91 от 10.01.2006 г.; Каленич О.В., дов. №01-9/13 от 03.01.2006 г.;
Ответчик(Должник) – не явился;
Кредиторы:
1) ГУП «ЮВЭС» - Розживин В.И., дов. №21-6/1 от 03.01.2006 г.;
2) ООО «Ковчег» - Фурдуй Н.Д., дов. №1 от 10.01.2006 г.;
3) Министерство экономики ПМР – Бакланов П.М., дов. №209 от 12.12.2005 г.; Никитин И.Ю., дов. 23.12.2005 г.;
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу налоговой инспекции по Слободзейскому району и г. Слободзея, ул. Фрунзе, 10 на решение Арбитражного суда от 28 ноября 2005 года по делу №1267/05-06, 07,10 рассмотренному в составе судей Калякина О.А., Кириленко А.В., Герун Т.Н., по заявлению налоговой инспекции о признании несостоятельным (банкротом) ПСК им. Котовского, Слободзейский район, с. Терновка, ул. Ленина, 41,
У С Т А Н О В И Л:
Решением от 28 ноября 2005 года суд признал ПСК им. Котовского несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство. Решением суд также обязал налоговую инспекцию по Слободзейскому району и г. Слободзея провести собрание кредиторов и опубликовать в местных средствах массовой информации информацию о признании ПСК им. Котовского несостоятельным (банкротом).
Налоговая инспекция считает необоснованным и незаконным пункт 4 решения суда в части поручения налоговой инспекции опубликовать информацию в местных средствах массовой информации о признании несостоятельным (банкротом) ПСК им. Котовского, так как статья 17 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» не определяет порядок возложения обязанности по опубликованию сведений о признании юридического лица несостоятельным (банкротом).
Согласно ст.20 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» обязанности по осуществлению ликвидации юридического возложены на конкурсного управляющего, который формирует состав ликвидационной комиссии и руководит её работой.
В соответствии со ст.66 ГК ПМР функция размещения в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикации о ликвидации юридического лица возложена на ликвидационную комиссию, при этом опубликование о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) осуществляется в соответствии со статьей 17 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» за счет средств, перечисленных на депозитный счет Арбитражного суда, правом распоряжения которыми налоговая инспекция не обладает. Налоговая инспекция также не располагает собственными денежными средствами для оплаты такой публикации.
Все лица, участвующие в деле были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. На основании ст.108 АПК ПМР суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что кассационная жалоба налоговой инспекции по Слободзейскому району не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Суд, возлагая на налоговую инспекцию обязанность публикации информации о решении суда о признании несостоятельным (банкротом) ПСК им. Котовского, не нарушил статью 17 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве) предприятий». Указанная правовая норма не устанавливает лицо, на которое может быть возложена обязанность публикации сведений о признании несостоятельным (банкротом) предприятия. Учитывая, что при рассмотрении дела отсутствовали представители должника – ПСК им. Котовского, а конкурсный управляющий не назначен, суд возложил опубликование сведений о несостоятельности ПСК им. Котовского на заявителя - налоговую инспекцию, представляющую интересы государства.
Руководствуясь п.1 ст.151, ст. 153 АПК ПМР, суд кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР
П О С Т А Н О В И Л :
Кассационную жалобу налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району оставить без удовлетворения, а решение суда от 28 ноября 2005 года по делу №1267/05-06,07,10 без изменения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Заместитель Председателя
Арбитражного суда В.В. Рассказов скачать dle 12.1 |