Постановление № 249-05-01,04,03к по делу № 833-05-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кассационной инстанции Арбитражного Суда

Приднестровской Молдавской Республики по проверке

Законности и обоснованности решений и определений

Арбитражного Суда, не вступивших в законную силу

22 декабря 2005 г.

г. Тирасполь                                                                                                        Дело №249/2005-01,04,03к

Суд кассационной  инстанции Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики в составе: Председателя Арбитражного Суда ПМР  Мильмана И.А, Заместителя Председателя Арбитражного суда Урской Г.В. и судьи Лука Е.В.

при участии:    истца  - Корецкой В.В. по  дов. от 15.09.2005г.;

   ответчика – Смогоржевского К.В.- директор, Тазова Ю.Л. по дов. от 22.12.05г. за №3;

  Рассмотрев в заседании кассационную жалобу ГУП «Бендерский речной порт» на решение Арбитражного суда от 02 ноября 2005 года по делу № 833/05-08 судья Шидловская О.А. по иску: ООО «Гидротехника»,  г. Бендеры, пер. Первомайский,11

к  ГУП «Бендерский речной порт», г. Бендеры, ул. Комсомольская, 67

об истребовании имущества из чужого незаконного владения при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ответчика – Министерства промышленности ПМР

    Установил:

Суд первой инстанции своим решением от 2 ноября 2005 года удовлетворил исковые требования ООО «Гидротехника» и обязал ООО «Бендерский речной порт» возвратить истцу корпус теплохода проекта Р-13, со всеми улучшениями, общей стоимостью 103999 рублей.

Ответчик с решением не согласен и считает, что выводы суда не основаны на фактических обстоятельствах дела.

Рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу и заслушав объяснения представителя сторон, суд кассационной инстанции находит решение суда подлежащим отмене

Кассационная инстанция считает, что решение принято при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Суд первой инстанции обосновал свой вывод о приобретении права собственности ООО «Гидротехника» на спорное имущество на законных основаниях нормами ст.ст. 471, 473, 503 ГК ПМР, рассматривая сделку, как куплю-продажу товара, как это обозначено в качестве предмета в самом договоре. В силу п.1 ст. 471 ГК ПМР,  продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли продажи. На момент заключения договора товар-корпус теплохода, - не находился во владении продавца. Таким образом, по договору имело место не купля-продажа товара, а купля-продажа имущественных прав, что и должно было стать предметом исследования в процессе. Кроме того, в процессе должен быть рассмотрен вопрос о возможности  государственной регистрации права собственности.

 Руководствуясь статьями 139,151 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Кассационная инстанция Арбитражного Суда

Постановляет: 

1. Кассационную жалобу удовлетворить.
2. Решение суда первой инстанции от 17 октября 2005 года по делу № 833/05-08 отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

Председатель Арбитражного Суда ПМР                                                   И.А. Мильман

Заместитель Арбитражного Суда ПМР                                                      Г.В. Урская

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                 В.А. Коробчану