Постановление № 245-05-01к по делу № 848-05-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кассационной инстанции Арбитражного Суда

Приднестровской Молдавской Республики по проверке

Законности и обоснованности решений и определений

Арбитражного Суда, не вступивших в законную силу 

15 декабря 2005г.

г. Тирасполь                                                                                                        Дело №245/2005-01к

Суд кассационной  инстанции Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики в составе: Председателя Арбитражного Суда ПМР  Мильмана И.А,

при участии:    истца  - Реус С.Л.- ю/к по дов.№26 от 27.01.2005г.

ответчика – Боредею А.Д по дов.№112 от 15.12.05г.

третьего лица – Маго Е.И. – зам. гл. бух. РУНО по дов.№2202/09-07 от 14.12.05г.; Сусло А.Н- зам. нач.РУНО по дов. №2200/09-07 от 14.12.2005г.

 Рассмотрев в заседании кассационную жалобу МУ «Управление народного образования» г. Тирасполь на решение Арбитражного суда от 10 октября 2005 года по делу №848/05-03 судья  Коробчану В.А. по иску: МУП «ПУЖКХ» с. Суклея,  ул. Гагарина,280

к  МУ «УНО г. Тирасполь», г. Тирасполь, ул. Манойлова,28

о взыскании задолженности с участием третьего лица – РУНО Слободзейского района, г. Слободзея, ул. Фрунзе,25.

Установил:

Суд первой инстанции своим решением от 10 октября 2005 года  удовлетворил частично требования МУП ПУЖКХ с. Суклея и взыскал с ответчика задолженность по оплате за водопотребление, водоотведение и вывоз ТБО в сумме 37740,02 рублей ПМР.

Обжалуя судебный акт, заявитель ссылается на то, что судом первой инстанции не выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Ответчик полагает, что в рассматриваемых правоотношениях является ненадлежащей стороной по делу, так как обязательства по договору на водоотведение, водоснабжение и вывоз ТБО №16 от 28.01.2000г. возникли между МУП «ПУЖКХ» и УНО Госадминистрации г. Тирасполь.

Также МУ «УНО» считает, что в соответствии с совместным Решением Госадминистрации г. Тирасполь и Госадминистрации Слободзейского района №1434 от 31.12.04г. надлежащим ответчиком следует признать РУНО Слободзеского района.

 При проверке в порядке ст.ст.139, 147,149 АПК ПМР законности решения, кассационная инстанция считает, что оснований для его отмены не имеется.

Суд кассационной инстанции считает, что МУ «Управление народного образования» г. Тирасполь является надлежащей стороной в обязательстве, вытекающем из договора № 16 от 28.01.2000г. Спорные правоотношения возникло до 1 января 2005 года, в то время как МУ «УНО» являясь правоопреемником ГУНО было преобразовано 4 января 2005 года. Наличие задолженности по водоотведению, водоснабжение и вывоз ТБО в сумме 37740,02 рублей ПМР подтверждается, как материалами дела, так и самым ответчиком.

Согласно совместного Решения Госадминистрации г. Тирасполь и Госадминистрации Слободзейского района функции, права и обязанности учредителя МДОУ №29 переданы РУНО Слободзейского района 31 декабря 2004 года. Следовательно, признать РУНО Слободзеского района надлежащим ответчиком в рассматриваемых спорных правоотношениях не представляется возможным.

Исходя из имущественного положения ответчика, суд кассационной инстанции, в соответствии с п.4 ст.80 АПК ПМР, считает возможным уменьшить размер государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 139,151 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Кассационная инстанция Арбитражного Суда

Постановляет:

1. Решение арбитражного суда от 10.10.05г. по делу №848/05-03 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

2. Взыскать с МУ «Управление народного образования» г. Тирасполь  государственную пошлину в доход республиканского бюджета в сумме 50 рублей.

Председатель Арбитражного Суда ПМР                                                            И.А. Мильман